[{"data":1,"prerenderedAt":110},["ShallowReactive",2],{"unit:shindanshi\u002Fniji\u002Fdodai\u002Fyonken":3},{"unit":4,"drills":93,"related":98,"topicUnits":103},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":23,"blocks":27,"pairs":41,"drills":53,"links":90},"shindanshi\u002Fniji\u002Fdodai\u002Fyonken","shindanshi","niji","2次試験対策","解法の土台","与件文の読み方 — 先に読むのは、与件文ではなく設問です",1,"A","2026-05-01",5,[16,20],{"kind":17,"label":18,"url":19},"kokai","日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度第1次試験案内」（2次試験の解法・採点は非公開——本ユニットの読解手順・加点モデルは合格者の定石・過去の再現答案分析からの推定。URLは試験制度の確認用）","https:\u002F\u002Fwww.jf-cmca.jp\u002Fattach\u002Ftest\u002Fr08\u002Fr08_1ji_annai.pdf",{"kind":17,"label":21,"url":22},"日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度からの受験手数料改定・口述試験廃止のお知らせ」（2次筆記のみへの制度変更の一次告知。2次試験案内は例年8月頃公表——公表後にURL差し替え）","https:\u002F\u002Fwww.jf-cmca.jp\u002Fcontents\u002F010_c_\u002F010_c_r08_shiken\u002FR08_jyukentesuryokaitei_koujyutushikenhaishi.html",{"status":24,"date":25,"scope":26},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: 初のsonnetドラフト委譲Waveとして素材忠実性を全数照合——設問動詞5対応・80分時間割・文字数×配点表・キーワード加点（4〜6個\u002F2〜5点\u002F部分点3〜5点）・多年度の罠3つ・チェックリスト7項目まで素材05-niji.md 1〜127行と完全一致し「数値・主張の創作ゼロ」と確認。骨子キーワード3〜5個と出題者想定4〜6個の非混同も加点評価。6パターンの名前はpriority-map 122行と完全一致、OKR\u002Fホラクラシー0点とSTP\u002F4P\u002FVRIO可の境界も素材1-9に実在（創作ではない）。register規律は「素材の0点を0点評価になり得るとされますへ保守化」等模範的。制度事実（口述廃止=exam-rules.md 54行✅・合格基準240点=60%×400点\u002F各科目40%未満なしの算術同値）はWeb一次確認で妥当。ドリル16\u002F16成立・judge4対4・文字混入ゼロ・リンク全実在・hindo妥当。B級2件（272行の未ヘッジ1箇所→統一済み／2次内容に1次案内が唯一ソース→口述廃止告知URLを追加・r08 2次案内は現時点404=8月頃公表後に差し替え）・C級2件（240点の満点前提を明示済み／kijunbiの運用留意）。PASS。",{"hook":28,"question":29,"intuition":30,"rigor":33,"pitfall":36,"jitsumu":39,"payoff":40},"\n        \u003Cp>2次試験の与件文は、A4で数ページ、時に数千字に及びます。この分量を80分で読み、設問に答え、見直しまで終える——一文目から順番に読み始めると、最後の設問にたどり着く前に時間が足りなくなります。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>合格者の答案には、読み方の順番に共通した型があります。与件文を読む前に、まず設問を読むのです。\u003C\u002Fp>","与件文はどんな順序・道具立てで読み、80分をどう配分するのが合格者の型なのでしょうか。",{"heading":31,"html":32},"設問を先に読み、段落の役割を知ってから与件文に入ります","\n        \u003Cp>2次試験の第一歩は、与件文の1行目からではありません。\u003Cb>まず設問を読み\u003C\u002Fb>、「誰が」「何を」「なぜ」問われているかを確認します。設問の動詞は解答の型を教えてくれます——「述べよ」「説明せよ」なら\u003Cb>結論＋理由\u003C\u002Fb>、「提案せよ」「助言せよ」なら\u003Cb>施策内容＋期待効果\u003C\u002Fb>、「分析せよ」「検討せよ」なら\u003Cb>複数観点からの比較検討\u003C\u002Fb>、「理由を述べよ」なら\u003Cb>主たる理由の複数列挙\u003C\u002Fb>、「問題点を指摘せよ」なら\u003Cb>問題点＋根拠\u003C\u002Fb>です。あわせて制約条件——対象（「A社として」）・範囲（「人事施策について」）・方向性・字数——を赤ペンで囲みます。字数は最大の制約で、指定の80〜100%を使うのが鉄則とされます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>そのうえで与件文を読むと、段落の役割が見えてきます。多くの与件文は\u003Cb>企業概要（業種・規模・歴史）→沿革（過去の成功体験）→現在の強み→現在の課題→外部環境の変化→今後の展望・相談事項\u003C\u002Fb>という並びで書かれています。設問を先に知ってから読むと、この並びのどこに「答えの材料」が置かれているかが掴みやすくなる——これが合格者の型です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">与件文攻略の合言葉\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">先に設問、後で本文——動詞と制約条件を確認してから、企業概要→沿革→強み→課題→外部環境→展望の並びで読みます\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":34,"html":35},"印をつけながら読み、時系列で束ね直すと、答えの骨格が見えてきます","\n        \u003Cp>与件文を読み進める段階では、事実を\u003Cb>印\u003C\u002Fb>で仕分けます——強み・プラス要素には\u003Cb>○\u003C\u002Fb>（「高い技術力」「長年の信頼」等）、弱み・課題には\u003Cb>△\u003C\u002Fb>（「属人的」「後継者がいない」等）、需要拡大や法改正など外部のプラス要素には\u003Cb>□\u003C\u002Fb>、競合参入や人口減少など外部のマイナス要素には\u003Cb>×\u003C\u002Fb>、そして因果関係には\u003Cb>→\u003C\u002Fb>を引きます。設問に対応しそうな箇所には\u003Cb>★\u003C\u002Fb>と設問番号を書き添え、あとで見返せるようにします。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>印をつけ終えたら、\u003Cb>過去（成功体験・強みの源泉）→現在（環境変化・問題点）→将来（解決策）\u003C\u002Fb>という時系列で事実を束ね直します。この時系列こそが、多くの解答の骨格になります——過去の強みが今なぜ活かせていないか、それをどう立て直すか、という一本の筋です。\u003C\u002Fp>",{"heading":37,"html":38},"並びを絶対のテンプレと思い込むこと、骨子を飛ばすことが的です","\n        \u003Cp>定番の落とし穴は、\u003Cb>与件文の並び（企業概要→沿革→強み→課題→外部環境→展望）を絶対の型だと思い込む\u003C\u002Fb>ことです。多くの与件文がこの順で書かれる、という傾向にすぎません——設問を読まずに与件文だけを一気読みすると、この傾向を確かめる手間すら省いてしまい、あとから対応箇所を探し直す羽目になります。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>もう一つの的は、\u003Cb>骨子作成を飛ばしていきなり解答を書き始める\u003C\u002Fb>ことです。読み終えてすぐペンを動かしたくなりますが、各設問の解答骨子（キーワード3〜5個）を先に余白へ書き出し、骨子どうしの矛盾を確認する数分を惜しむと、書き終えてから矛盾に気づき、書き直す時間の方が高くつくとされます。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>試験当日のあなたの80分は、次のように動きます。\u003Cb>0〜1分\u003C\u002Fb>で設問数・配点を確認し、\u003Cb>1〜6分\u003C\u002Fb>で全設問を精読して制約条件を赤ペンで囲みます。\u003Cb>6〜21分\u003C\u002Fb>で与件文を精読し、○△□×→★でマーキングしながら設問番号を対応箇所に書き込みます。\u003Cb>21〜26分\u003C\u002Fb>で各設問の解答骨子（キーワード3〜5個）を余白に作り、\u003Cb>26〜30分\u003C\u002Fb>で骨子どうしの矛盾がないかを一貫性チェックします。\u003Cb>30〜70分\u003C\u002Fb>で配点の高い設問から解答を記述し、\u003Cb>70〜78分\u003C\u002Fb>で因果関係の明示・キーワードの補強・字数調整を行い、\u003Cb>78〜80分\u003C\u002Fb>で空欄と設問番号のズレを最終確認します。骨子作成の数分を惜しまないことが、80分全体の質を決めるとされます。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。与件文は設問を先に読み、動詞と制約条件を確認してから、企業概要→沿革→強み→課題→外部環境→展望の並びを手がかりに読みます。読みながら○△□×→★で印をつけ、過去→現在→将来の時系列で束ね直す——これが合格者の型です。80分は設問把握→精読→骨子作成→記述→見直しの流れで配分します。次は、この骨子をどう答案の文章に変えるか——PREP法の変形とキーワード加点の仕組みへ。",[42],{"label":43,"left":44,"right":48,"hinge":52},"読む順序",{"badge":45,"name":46,"note":47},"合格者","設問→与件文","動詞と制約条件を確認してから、対応箇所を探しながら読む",{"badge":49,"name":50,"note":51},"苦戦しやすい型","与件文→設問","一気読みしてから設問を確認——対応箇所を探し直す羽目になる","「順序を変えるだけ」で読む速度と精度が変わる、が要点です。",[54,65,78,85],{"type":55,"id":56,"prompt":57,"options":58,"correct":63,"explanation":64},"quiz","niji-yonken-q1","2次試験の与件文の読み方に関する記述として、最も適切なものはどれか。",[59,60,61,62],"設問を先に読み、動詞から解答の構造を、制約条件を確認した上で与件文を読むと、対応箇所を効率よく特定できるとされる。","与件文は必ず「企業概要→沿革→強み→課題→外部環境→展望」の順で書かれているため、この並びを機械的に適用すれば読み込みは不要である。","マーキングは時間の無駄なので、与件文を一読して頭の中で整理すれば十分である。","解答骨子の作成は解答記述の後に行うのが効率的である。",0,"\u003Cstrong>正解：ア\u003C\u002Fstrong>　設問を先に読み、動詞と制約条件を確認してから与件文を読むのが合格者の型とされます。\u003Cbr>イ＝並びはあくまで傾向であり機械的な決め打ちは誤読のもと、ウ＝マーキングは対応箇所を後から探す手間を省く、エ＝骨子作成は解答記述の前に行う。順序の入れ替えが手口です。",{"type":66,"id":67,"prompt":68,"ask":69,"choices":70,"correctKey":72,"explanation":77},"judge","niji-yonken-j1","「設問文の動詞（述べよ・提案せよ・分析せよ等）によって、解答すべき構造（結論＋理由／施策＋効果／比較検討）が変わるとされる」との記述がある。","この記述は適切か。",[71,74],{"key":72,"label":73},"ok","適切",{"key":75,"label":76},"ng","不適切","\u003Cb>適切\u003C\u002Fb>です。動詞は解答の型を教えてくれます——設問を読む段階でこの対応を確認しておくことが、骨子作成の速さにつながるとされます。",{"type":66,"id":79,"prompt":80,"ask":69,"choices":81,"correctKey":75,"explanation":84},"niji-yonken-j2","「与件文は必ずこの並びで書かれる絶対のテンプレートであり、実際の並びを確認する必要はない」との記述がある。",[82,83],{"key":72,"label":73},{"key":75,"label":76},"\u003Cb>不適切\u003C\u002Fb>です。段落の並びはあくまで多くの与件文に見られる\u003Cb>傾向\u003C\u002Fb>——絶対の型だと思い込んで確認を省くと、対応箇所を見落とすリスクがあります。",{"type":86,"id":87,"prompt":88,"answer":89},"blank","niji-yonken-b1","与件文を読みながら事実を仕分ける印——強みには○、弱みには△、機会には□、脅威には×、因果関係には→、設問対応箇所には〔?〕を付ける。","★（設問番号もあわせて書き添える）",[91,92],"shindanshi\u002Fniji\u002Fdodai\u002Fkakikata","shindanshi\u002Fniji\u002Fdodai\u002Fyattewaikenai",[94,95,96,97],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":54},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":65},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":78},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":85},[99,101],{"id":91,"title":100},"答案の書き方 — 結論が先、根拠は与件文から",{"id":92,"title":102},"落ちる答案の6パターン — 根はひとつ、与件文から離れること",[104,105,106,107],{"id":5,"title":10},{"id":91,"title":100},{"id":92,"title":102},{"id":108,"title":109},"shindanshi\u002Fniji\u002Fdodai\u002Fkinkyu","時間切れの土壇場 — 白紙より、結論とキーワードだけでも",1784183227565]