[{"data":1,"prerenderedAt":136},["ShallowReactive",2],{"unit:shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fdokusen":3},{"unit":4,"drills":114,"related":119,"topicUnits":126},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":20,"blocks":24,"pairs":38,"drills":50,"links":110},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fdokusen","shindanshi","keizai","経済学・経済政策","市場と価格の理論","独占 — もう1個売るには全部を値下げ。だから「高くて少ない」を選びます",1,"A","2026-05-01",5,[16],{"kind":17,"label":18,"url":19},"kokai","日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度第1次試験案内」（独占市場・MR曲線・死荷重はミクロ経済学の標準知識）","https:\u002F\u002Fwww.jf-cmca.jp\u002Fattach\u002Ftest\u002Fr08\u002Fr08_1ji_annai.pdf",{"status":21,"date":22,"scope":23},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: ミクロ理論（費用曲線の平均点ロジックとMCの貫通・操業停止=AVC基準と短期供給曲線・独占MR2倍傾きとP>MC・死荷重・ラーナー指数・外部性の過剰\u002F過少とピグー税\u002Fコース定理の条件・公共財2条件とフリーライダー・逆選択\u002Fモラルハザードの前後×情報\u002F行動と対策の主語）を教科書標準と照合、新設の独占数値例（Q40\u002FP60・競争Q80\u002FP20・死荷重800）を独立再計算で完全整合と判定（ラーナー指数1\u002Fε=0.667のクロスチェックまで一致）、印字計算式9\u002F9一致、正解20\u002F20妥当、電卓不可適合、jitsumu職務範囲、サンクコストの橋も理論的に正確と判定。C級1件（ピグー税blankに「限界」補い）を適用しPASS（97%）。",{"hook":25,"question":26,"intuition":27,"rigor":30,"pitfall":33,"jitsumu":36,"payoff":37},"\n        \u003Cp>町に1軒しかないガソリンスタンドは、値段を自分で決められます。それでも「できるだけ高く・できるだけ多く」は叶いません。\u003Cb>もう1台分売るには、価格を下げるしかない\u003C\u002Fb>——そして下げた価格は、すでに売っている全部に適用されるからです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>この「全部値下げの重り」が、独占の生産量と価格、そして社会の損失を決めます。\u003C\u002Fp>","独占企業はなぜ完全競争より「高くて少ない」を選び、それは社会にどんな損失を生むのでしょうか。",{"heading":28,"html":29},"もう1個の収入は、価格より必ず小さくなります","\n        \u003Cp>独占企業がもう1個売ると、その1個の売上（価格P）は入りますが、\u003Cb>販売済みの全部の値下げ分\u003C\u002Fb>が差し引かれます。だから限界収入MRは価格Pより常に小さい——グラフでは、\u003Cb>MR曲線が需要曲線の2倍の傾きで落ちていきます\u003C\u002Fb>（線形需要P＝a−bQならMR＝a−2bQ）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>利潤最大化のルールは競争企業と同じMR＝MCですが、MRが早く落ちる分、\u003Cb>生産は完全競争より少なく、価格は高く\u003C\u002Fb>なります。作られなかった取引のぶんの余剰は誰の手にも渡らず消える——余剰分析で学んだ\u003Cb>死荷重\u003C\u002Fb>が、独占の社会的コストです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">独占の合言葉\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">MRは需要曲線の\u003Cb>2倍の傾き\u003C\u002Fb>で落ちる。MR＝MCで「\u003Cb>高くて少ない\u003C\u002Fb>」＋死荷重\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":31,"html":32},"線形需要で1回解き切り、完全競争との差まで数字にします","\n        \u003Cp>需要P＝100−Q、限界費用MC＝20（一定）とします。\u003Cb>独占\u003C\u002Fb>：MR＝100−2Q＝20 → Q＝40、価格はP＝100−40＝\u003Cb>60\u003C\u002Fb>。P（60）＞MC（20）——価格が限界費用を上回るのが独占の目印です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>完全競争なら\u003C\u002Fb>：P＝MC → 100−Q＝20 → Q＝80、P＝20。独占は競争に比べ、数量が80→40へ半減し、価格が20→60へ跳ねました。\u003Cb>死荷重＝(1\u002F2)×(60−20)×(80−40)＝800\u003C\u002Fb>——消えた40単位分の取引の余剰です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>独占力の物差しも1本。\u003Cb>ラーナー指数 L＝(P−MC)\u002FP\u003C\u002Fb>は、需要の価格弾力性εの逆数（1\u002Fε）に等しく、値が大きいほど独占力が強い——弾力的な市場（逃げ場のある客）ほど、値上げ余地は小さくなります。\u003C\u002Fp>",{"heading":34,"html":35},"MRを需要曲線と同じ傾きで引かせる肢が定番です","\n        \u003Cp>計算問題の罠は\u003Cb>MRの傾き\u003C\u002Fb>です。P＝100−QのままMR＝MCと置くと（100−Q＝20）、Q＝80——完全競争の答えが出てしまいます。\u003Cb>独占のMRは傾き2倍\u003C\u002Fb>（100−2Q）。「MR＝需要曲線」と混同させる選択肢が、正解のすぐ隣に並びます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>概念側では「独占企業は価格を無限に高くできる」型の肢。需要曲線という制約の上でしか選べない（高くすれば売れる量が減る）——\u003Cb>選べるのは需要曲線上の1点だけ\u003C\u002Fb>です。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>「うちの商品、実質このエリアでは独占なんだよね。値上げできるかな」。ラーナー指数の発想がそのまま使えます。顧客に逃げ場（代替品・他エリア調達）があるほど弾力性は高く、値上げ余地は小さい——「独占っぽさ」ではなく\u003Cb>顧客の代替可能性\u003C\u002Fb>から値付け余地を測るのが、価格戦略の診断です。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。独占は「もう1個売るには全部値下げ」の重りでMRが需要の2倍の傾きで落ち、MR＝MCの結果として完全競争より高くて少ない（数値例では価格60対20・数量40対80・死荷重800）。次のユニットは、市場が失敗するもう1つの型——価格に映らないコストと便益、外部性と公共財です。",[39],{"label":40,"left":41,"right":45,"hinge":49},"完全競争と独占",{"badge":42,"name":43,"note":44},"完全競争","P＝MC・数量多く価格安く","数値例ではQ=80・P=20。総余剰最大",{"badge":46,"name":47,"note":48},"独占","MR＝MCでP＞MC・高くて少ない","数値例ではQ=40・P=60。死荷重800が発生","MRの傾きが需要曲線の2倍——ここを需要曲線のまま計算させる肢が計算問題の定番の罠です。",[51,75,92,105],{"type":52,"id":53,"prompt":54,"given":55,"steps":62,"answer":72,"tolerance":73,"explanation":74},"calc","keizai-dokusen-c1","需要曲線P＝100−Q、限界費用MC＝20（一定）の独占市場における、利潤最大化の生産量と価格を求めよ。",[56,59],{"label":57,"value":58},"需要曲線","P＝100−Q",{"label":60,"value":61},"限界費用","MC＝20（一定）",[63,66,69],{"label":64,"expr":65},"MR曲線（傾き2倍）","MR＝100−2Q",{"label":67,"expr":68},"MR＝MC","100−2Q＝20 → Q＝40",{"label":70,"expr":71},"価格（需要曲線に戻す）","P＝100−40＝60","Q＝40・P＝60（P＞MCが独占の目印）","需要曲線のままMR=MCと置いたQ=80は完全競争の答え（定番の誤り）","MRは需要曲線の2倍の傾き。数量が出たら「需要曲線に戻して」価格を読む——MR曲線から価格を読まないことも急所です。",{"type":52,"id":76,"prompt":77,"given":78,"steps":85,"answer":89,"tolerance":90,"explanation":91},"keizai-dokusen-c2","前問の独占市場における死荷重を求めよ（完全競争ならP＝MC＝20・Q＝80となる）。",[79,82],{"label":80,"value":81},"独占の均衡","Q＝40・P＝60",{"label":83,"value":84},"完全競争の均衡","Q＝80・P＝20",[86],{"label":87,"expr":88},"死荷重（三角形）","(1\u002F2) × (60−20) × (80−40) ＝ 800","800","底辺＝P−MCの差40・高さ＝消えた数量40の三角形","独占で消えた40単位分の取引の余剰が死荷重です。課税の死荷重（余剰分析）と同じ「消えた取引の三角形」として計算できます。",{"type":93,"id":94,"prompt":95,"ask":96,"choices":97,"correctKey":102,"explanation":104},"judge","keizai-dokusen-j1","「独占企業は市場で唯一の売り手であるため、需要の大きさにかかわらず、任意の価格と任意の販売量を同時に実現できる」との記述がある。","この記述は正しいか。",[98,101],{"key":99,"label":100},"ok","正しい",{"key":102,"label":103},"ng","誤り","\u003Cb>誤り\u003C\u002Fb>です。独占企業も需要曲線の制約の中でしか選べません。価格を上げれば売れる量は減る——選べるのは需要曲線上の1点であり、価格と数量を別々に決めることはできません。",{"type":106,"id":107,"prompt":108,"answer":109},"blank","keizai-dokusen-b1","線形需要P＝a−bQのとき、独占企業の限界収入はMR＝a−〔?〕bQ。","2",[111,112,113],"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fsougyou-teishi","shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fshippai","shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fyojo",[115,116,117,118],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":51},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":75},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":92},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":105},[120,122,124],{"id":111,"title":121},"操業停止点 — 家賃は閉めても返ってこないから、赤字でも開ける日があります",{"id":112,"title":123},"市場の失敗 — 隣のBBQの煙と、入場料の取れない花火大会",{"id":113,"title":125},"余剰分析 — お得感の三角形を測り、消えた分を死荷重と呼びます",[127,130,131,132,133],{"id":128,"title":129},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fhiyou","費用曲線 — 平均点の法則で、U字と最適生産量が読めます",{"id":111,"title":121},{"id":5,"title":10},{"id":112,"title":123},{"id":134,"title":135},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fshijo\u002Fjoho-hitaisho","情報の非対称性 — 契約の前の隠しごとか、契約の後の気の緩みか",1784210666795]