[{"data":1,"prerenderedAt":137},["ShallowReactive",2],{"unit:shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fyojo":3},{"unit":4,"drills":117,"related":122,"topicUnits":127},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":20,"blocks":24,"pairs":38,"drills":50,"links":114},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fyojo","shindanshi","keizai","経済学・経済政策","経済学の土台","余剰分析 — お得感の三角形を測り、消えた分を死荷重と呼びます",1,"A","2026-05-01",5,[16],{"kind":17,"label":18,"url":19},"kokai","日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度第1次試験案内」（余剰分析・死荷重はミクロ経済学の標準知識。S優先度の面積計算枠）","https:\u002F\u002Fwww.jf-cmca.jp\u002Fattach\u002Ftest\u002Fr08\u002Fr08_1ji_annai.pdf",{"status":21,"date":22,"scope":23},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: 経済理論（需給の向きとシフト判定・価格上限と超過需要・効用最大化と偏微分・余剰と課税帰着・乗数3種と均衡予算=1の導出・IS-LMとクラウディングアウト・流動性の罠の反転）を教科書標準と照合、新設数値例2つの数学的整合と課税帰着（供給+10上方シフト・余剰分解612.5+612.5+350+25=1600）を独立検証しPASS、印字計算式約20式を全件再計算（20\u002F20一致）、quiz\u002Fjudge\u002Fblank正解全件妥当、電卓不可適合、jitsumu職務範囲、試験案内PDF実物確認・links実在確認。B級1件（pairの「総余剰」をCS+PSに明確化）・C級2件（IS-LM配点を問題数ベースの目安表記に・機関名を正式表記「日本中小企業診断士協会連合会」に全診断士ファイル一括統一）を適用しPASS（96%）。",{"hook":25,"question":26,"intuition":27,"rigor":30,"pitfall":33,"jitsumu":36,"payoff":37},"\n        \u003Cp>「1,000円までなら出す」と思っていた本が800円で買えたら、200円ぶん得をした気分になります。この「お得感」を全員分集めて三角形の面積で測る——それが余剰分析です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>試験では、ただの三角形の面積計算として出ます。底辺と高さを需給グラフから正しく拾えるか、それだけの勝負です。\u003C\u002Fp>","消費者余剰・生産者余剰はどう測り、課税や規制で生じる「死荷重」とは何なのでしょうか。",{"heading":28,"html":29},"買い手のお得感と売り手の儲け、2つの三角形を足します","\n        \u003Cp>\u003Cb>消費者余剰（CS）\u003C\u002Fb>＝「払ってもいい額」と実際の価格の差の合計。需要曲線と価格線に挟まれた\u003Cb>上の三角形\u003C\u002Fb>です。\u003Cb>生産者余剰（PS）\u003C\u002Fb>＝実際の価格と「作れる費用」の差の合計。価格線と供給曲線に挟まれた\u003Cb>下の三角形\u003C\u002Fb>です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>2つを足した\u003Cb>社会的総余剰（CS＋PS）は、完全競争の均衡で最大\u003C\u002Fb>になります。課税や独占、価格規制が入ると取引の一部が消え、その分のお得感が誰の手にも渡らず蒸発します——この消えた三角形が\u003Cb>死荷重\u003C\u002Fb>です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">余剰の合言葉\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">CS＝上の三角形・PS＝下の三角形。\u003Cb>消えた取引のお得感＝死荷重\u003C\u002Fb>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":31,"html":32},"線形の需給で、面積を1回計算し切ります","\n        \u003Cp>需要P＝100−Q、供給P＝20＋Qとします。均衡は100−Q＝20＋Q → Q＝40、P＝60です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>CS\u003C\u002Fb>＝(1\u002F2)×底辺40×高さ(100−60)＝\u003Cb>800\u003C\u002Fb>。\u003Cb>PS\u003C\u002Fb>＝(1\u002F2)×40×(60−20)＝\u003Cb>800\u003C\u002Fb>。総余剰＝1,600です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>ここに\u003Cb>従量税10\u003C\u002Fb>を課すと、供給はP＝30＋Qへ上方シフト。新しい取引量は100−Q＝30＋Q → Q＝35（買い手価格65・売り手手取り55）。\u003Cb>税収＝10×35＝350\u003C\u002Fb>（政府余剰）。消えた取引は40−35＝5なので、\u003Cb>死荷重＝(1\u002F2)×税額10×数量減少5＝25\u003C\u002Fb>。課税前の総余剰1,600は、CS＋PS＋税収＋死荷重に分解され、死荷重25だけ社会全体で目減りします。\u003C\u002Fp>",{"heading":34,"html":35},"「税収も社会の損失に数える」と「三角形の高さの取り違え」が2大事故です","\n        \u003Cp>税収は政府の余剰として社会に残るので、\u003Cb>社会全体の損失は死荷重だけ\u003C\u002Fb>です。「課税による総余剰の減少＝税収＋死荷重」とする肢は、政府に渡った分まで消えたことにしています。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>面積側の事故は高さの取り違えです。CSの高さは「需要曲線の切片−価格」、死荷重の底辺は「税額」、高さは「数量の減少分」——グラフのどの長さを拾うかを、さきほどの数値例ごと覚えてください。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>「補助金や規制の議論って、結局何を測って良し悪しを言ってるの？」。政策ニュースを読む物差しが余剰分析です。誰かの得（CS・PS・税収）と、誰の手にも渡らない蒸発分（死荷重）を分けて数える——この語彙があると、補助金・価格規制・免税の記事を、感想ではなく構造で読めるようになります。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。CSは需要曲線と価格の間、PSは価格と供給曲線の間の三角形で、課税や規制で消えた取引のぶんが死荷重（数値例では税10で死荷重25）。次のユニットからマクロへ——政府が使った100万円がGDPをいくら膨らませるか、バケツリレーの乗数理論です。",[39],{"label":40,"left":41,"right":45,"hinge":49},"税収と死荷重",{"badge":42,"name":43,"note":44},"税収","税額×課税後の取引量","政府余剰として社会に残る（消えていない）",{"badge":46,"name":47,"note":48},"死荷重","(1\u002F2)×税額×数量減少分","消えた取引のお得感。誰の手にも渡らない社会の純損失","課税でCS＋PS（民間の余剰）は「税収＋死荷重」の分だけ減るが、社会全体の純損失は死荷重のみ。税収まで損失に数える肢が定番です。",[51,75,96,109],{"type":52,"id":53,"prompt":54,"given":55,"steps":62,"answer":72,"tolerance":73,"explanation":74},"calc","keizai-yojo-c1","需要P＝100−Q、供給P＝20＋Qの市場の均衡における消費者余剰と生産者余剰を求めよ。",[56,59],{"label":57,"value":58},"需要関数","P＝100−Q",{"label":60,"value":61},"供給関数","P＝20＋Q",[63,66,69],{"label":64,"expr":65},"均衡","100−Q ＝ 20＋Q → Q＝40・P＝60",{"label":67,"expr":68},"消費者余剰","(1\u002F2) × 40 × (100−60) ＝ 800",{"label":70,"expr":71},"生産者余剰","(1\u002F2) × 40 × (60−20) ＝ 800","CS＝800・PS＝800（総余剰1,600）","高さは「切片と均衡価格の差」。均衡価格そのもの（60）を高さにしない","CSは需要曲線の切片100から価格60までの高さ40、PSは価格60から供給曲線の切片20までの高さ40。どちらも底辺は数量40です。",{"type":52,"id":76,"prompt":77,"given":78,"steps":85,"answer":93,"tolerance":94,"explanation":95},"keizai-yojo-c2","前問の市場に従量税10を課した。税収と死荷重を求めよ。",[79,82],{"label":80,"value":81},"課税後の供給関数","P＝30＋Q（10だけ上方シフト）",{"label":83,"value":84},"課税前の均衡数量","40",[86,89,91],{"label":87,"expr":88},"課税後の数量","100−Q ＝ 30＋Q → Q＝35",{"label":42,"expr":90},"10 × 35 ＝ 350",{"label":46,"expr":92},"(1\u002F2) × 10 × (40−35) ＝ 25","税収350・死荷重25","死荷重の底辺＝税額10・高さ＝数量減少5（消えた取引の三角形）","税収は政府余剰として社会に残り、社会全体の純損失は死荷重25だけです。「税収＋死荷重＝375が社会の損失」とする肢が定番の罠です。",{"type":97,"id":98,"prompt":99,"ask":100,"choices":101,"correctKey":106,"explanation":108},"judge","keizai-yojo-j1","「従量税の課税による社会的総余剰の減少額は、政府の税収額と死荷重の合計に等しい」との記述がある。","この記述は正しいか。",[102,105],{"key":103,"label":104},"ok","正しい",{"key":106,"label":107},"ng","誤り","\u003Cb>誤り\u003C\u002Fb>です。税収は政府余剰として社会的総余剰の中に残ります。課税でCS＋PSは「税収＋死荷重」分減りますが、\u003Cb>社会全体の純減は死荷重だけ\u003C\u002Fb>です。",{"type":110,"id":111,"prompt":112,"answer":113},"blank","keizai-yojo-b1","課税による死荷重 ＝ (1\u002F2) × 税額 ×〔?〕。","数量の減少分",[115,116],"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fjukyu","shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fjosu",[118,119,120,121],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":51},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":75},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":96},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":109},[123,125],{"id":115,"title":124},"需要と供給 — 値札が動くのは線の上、事情が変わるのは線ごとです",{"id":116,"title":126},"乗数理論 — 使ったお金はバケツリレーで膨らみます",[128,129,132,133,134],{"id":115,"title":124},{"id":130,"title":131},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fkoyo-saidai","効用最大化 — 1円あたりの満足度を、財の間で揃えます",{"id":5,"title":10},{"id":116,"title":126},{"id":135,"title":136},"shindanshi\u002Fkeizai\u002Fdodai\u002Fislm","IS-LM — 政府のアクセルは金利を上げ、日銀のアクセルは金利を下げます",1784183227392]