[{"data":1,"prerenderedAt":110},["ShallowReactive",2],{"unit:shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fjiko":3},{"unit":4,"drills":90,"related":95,"topicUnits":100},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":20,"blocks":24,"pairs":38,"drills":50,"links":87},"shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fjiko","shindanshi","houmu","経営法務","民法の骨格","時効 — 権利には賞味期限があり、占有には収穫があります",1,"B","2026-05-01",5,[16],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","民法166条（消滅時効＝知った時から5年・行使できる時から10年）・162条（取得時効＝20年・善意無過失なら10年）（e-Gov 2026-05-01時点版で数値確認済み）","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F129AC0000000089\u002F20260401_506AC0000000033",{"status":21,"date":22,"scope":23},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: 法令16点をe-Gov基準日版と独立照合、全点一致（心裡留保93〜強迫96・時効166\u002F162・保証452〜454\u002F465の2・相続分900・契約不適合562〜566・定型約款548の2）。今回特有の検証＝行政書士側の検証済み民法ユニット群との突き合わせ——個々の法内容は完全一致（錯誤取消し・詐欺\u002F強迫の第三者対抗・5\u002F10・10\u002F20・抗弁・極度額・相続分）、相違は改正年の呼称のみ（行政書士=成立年\u002F診断士=施行年——初出に成立年を補記して統一）。ドリル正答20\u002F20。監査の白眉評価＝566条を種類・品質に限定（数量除外）・代金減額の追完催告先行・定型約款の2要件+不当条項除外。B級2件を是正——①「安全弁too」の残存1件（ダッシュ——隣接はtoo置換パターンの穴だった。境界クラスに—を追加して恒久化）②配偶者居住権は2020年4月施行（2019年施行の束ねから分離。行政書士側は成立年基準で正しく回避していた）。C級2件＋業際表現の緩和（契約書レビュー→チェックの着眼点）も適用。是正後97%相当。PASS。",{"hook":25,"question":26,"intuition":27,"rigor":30,"pitfall":33,"jitsumu":36,"payoff":37},"\n        \u003Cp>20年前の飲み代を今さら請求されたら、領収書はとうにない——いつまでも請求できる社会は、かえって不安定です。だから権利には\u003Cb>賞味期限（消滅時効）\u003C\u002Fb>がある。逆に、他人の土地でも長く自分の物として使い続ければ\u003Cb>自分の物になる（取得時効）\u003C\u002Fb>こともあります。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>試験の的は数字——\u003Cb>5年・10年・20年\u003C\u002Fb>の使い分けです。\u003C\u002Fp>","権利はなぜ時効で消えたり得られたりし、期間はどう数えるのでしょうか。",{"heading":28,"html":29},"消滅時効＝知って5年・行使できて10年の早い方です","\n        \u003Cp>\u003Cb>消滅時効\u003C\u002Fb>（166条・2020年改正後）——債権は、①\u003Cb>権利を行使できることを知った時から5年\u003C\u002Fb>、②\u003Cb>権利を行使できる時から10年\u003C\u002Fb>——\u003Cb>いずれか早い方\u003C\u002Fb>の経過で時効にかかります。主観（知った）と客観（行使できる）の二本立てです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>取得時効\u003C\u002Fb>（162条）——所有の意思をもって平穏かつ公然と他人の物を占有し続けると、\u003Cb>20年\u003C\u002Fb>で所有権を取得します。占有開始時に\u003Cb>善意無過失\u003C\u002Fb>（自分の物と信じ、信じたことに過失がない）なら\u003Cb>10年\u003C\u002Fb>に短縮されます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">時効の合言葉\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">消滅＝\u003Cb>知って5年・行使できて10年の早い方\u003C\u002Fb>／取得＝\u003Cb>原則20年・善意無過失で10年\u003C\u002Fb>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":31,"html":32},"完成猶予と更新——時計は止まり、巻き戻ります","\n        \u003Cp>時効の進行は操作できます——\u003Cb>完成猶予\u003C\u002Fb>：裁判上の請求や催告などで、時効の完成が一時的に\u003Cb>猶予\u003C\u002Fb>される（時計が止まるイメージ）。\u003Cb>更新\u003C\u002Fb>：権利の承認（債務者が「払います」と認める）や確定判決などで、進んだ期間が\u003Cb>ゼロに戻る\u003C\u002Fb>（巻き戻し）。2020年施行の改正で旧法の「中断・停止」からこの2概念に整理されました。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>時効の利益を受けるには\u003Cb>援用\u003C\u002Fb>（時効を主張する意思表示）が必要——期間が過ぎただけでは自動的に消えず、「時効だ」と言って初めて効果が確定します。\u003C\u002Fp>",{"heading":34,"html":35},"5年と10年、10年と20年の入れ替えが定番です","\n        \u003Cp>定番の誤り肢は\u003Cb>数字の入れ替え\u003C\u002Fb>——「知った時から10年・行使できる時から5年」（主観と客観の年数が逆）・「取得時効は善意無過失なら5年」（誤り——\u003Cb>10年\u003C\u002Fb>）。\u003Cb>消滅は5\u002F10・取得は10\u002F20\u003C\u002Fb>の2セットを混ぜないでください。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>「時効期間が経過すれば、援用がなくても債権は当然に消滅する」も定番の誤り——\u003Cb>援用\u003C\u002Fb>して初めて効果が確定します。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>売掛金の管理は消滅時効との競走です——「知った時から5年」は請求書を出した日から静かに走っている。回収が滞った債権は、内容証明での催告（完成猶予）や債務承認書の取得（更新）で時計を操作しながら、法的手続の要否を判断します。時効管理の台帳がない会社は、気づいたら時効、が実際に起きる——督促の仕組み化は診断士が入れる典型の改善です。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。消滅時効は知った時から5年・行使できる時から10年の早い方、取得時効は原則20年・善意無過失なら10年——完成猶予（止める）と更新（巻き戻す）で操作でき、援用して初めて効果が確定します。次は経営者の宿命の論点——保証の3タイプへ。",[39],{"label":40,"left":41,"right":45,"hinge":49},"消滅時効と取得時効",{"badge":42,"name":43,"note":44},"消滅時効（166条）","知って5年／行使できて10年","債権の賞味期限。早い方の経過で完成——援用が必要",{"badge":46,"name":47,"note":48},"取得時効（162条）","原則20年／善意無過失10年","所有の意思での平穏・公然の占有が要件","5\u002F10と10\u002F20の2セットの混同が定番。「消滅は短く・取得は長く」の対比で覚えます。",[51,64,75,82],{"type":52,"id":53,"prompt":54,"ask":55,"choices":56,"correctKey":61,"explanation":63},"judge","homu-jiko-j1","「債権は、債権者が権利を行使することができることを知った時から10年間行使しないときに、時効によって消滅する」との記述がある。","この記述は適切か。",[57,60],{"key":58,"label":59},"ok","適切",{"key":61,"label":62},"ng","不適切","\u003Cb>不適切\u003C\u002Fb>です。知った時からは5年（主観）、権利を行使できる時からは10年（客観）——いずれか早い方です。主観と客観の年数の入れ替えが定番の手口です。",{"type":65,"id":66,"prompt":67,"options":68,"correct":73,"explanation":74},"quiz","homu-jiko-q1","取得時効に関する記述として、最も適切なものはどれか。",[69,70,71,72],"占有開始時に善意無過失であれば、10年間の占有で所有権を取得できる。","占有開始時に善意無過失であれば、5年間の占有で所有権を取得できる。","悪意の占有者は、30年間占有しなければ所有権を取得できない。","取得時効の完成には、隠れた占有でも足りる。",0,"\u003Cstrong>正解：ア\u003C\u002Fstrong>　善意無過失の占有は10年に短縮されます（原則は20年）。\u003Cbr>イ＝5年ではない、ウ＝原則は20年、エ＝平穏かつ公然の占有が要件（隠匿はダメ）。数字と要件の改変が手口です。",{"type":52,"id":76,"prompt":77,"ask":55,"choices":78,"correctKey":58,"explanation":81},"homu-jiko-j2","「時効の利益を受けるには、当事者が時効を援用することが必要である」との記述がある。",[79,80],{"key":58,"label":59},{"key":61,"label":62},"\u003Cb>適切\u003C\u002Fb>です。期間の経過だけでは効果は確定せず、「時効を主張する」という援用の意思表示で初めて確定します——時効の利益を受けるかどうかを当事者の選択に委ねる設計です。",{"type":83,"id":84,"prompt":85,"answer":86},"blank","homu-jiko-b1","債務者が債務を承認すると、進行していた時効期間はゼロに戻る。これを時効の〔?〕という。","更新",[88,89],"shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fishi-hyoji","shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fhosho",[91,92,93,94],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":51},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":64},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":75},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":82},[96,98],{"id":88,"title":97},"意思表示 — 脅された人がいちばん守られます",{"id":89,"title":99},"保証 — 連帯保証には「まず本人に」が通じません",[101,102,103,104,107],{"id":88,"title":97},{"id":5,"title":10},{"id":89,"title":99},{"id":105,"title":106},"shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fsozoku","相続 — 遠い血縁と組むほど、配偶者の取り分が増えます",{"id":108,"title":109},"shindanshi\u002Fhoumu\u002Fminpo\u002Fkaisei2020","契約不適合 — 「欠陥か」ではなく「約束どおりか」で裁きます",1784210666909]