[{"data":1,"prerenderedAt":118},["ShallowReactive",2],{"unit:shindanshi\u002Fchusho\u002Fshokei\u002Fzeisei":3},{"unit":4,"drills":101,"related":106,"topicUnits":111},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":20,"blocks":24,"pairs":38,"drills":61,"links":98},"shindanshi\u002Fchusho\u002Fshokei\u002Fzeisei","shindanshi","chusho","中小企業経営・政策","承継と金融","事業承継税制 — 一般は8割、特例は全部",1,"A","2026-05-01",5,[16],{"kind":17,"label":18,"url":19},"kokai","国税庁タックスアンサー（非上場株式等についての相続税・贈与税の納税猶予・免除）——一般措置=贈与100%\u002F相続80%・特例措置=100%の骨格を確認。特例承継計画の提出期限は令和8年度税制改正で2027-09-30へ延長（財務省税制改正資料で確認）","https:\u002F\u002Fwww.nta.go.jp\u002Ftaxes\u002Fshiraberu\u002Ftaxanswer\u002Fsozoku\u002F4148.htm",{"status":21,"date":22,"scope":23},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: 素材からの上方修正・精密化6件を一次・公式情報で独立照合し全て「当」と確定——①一般措置=贈与100%\u002F相続80%（国税庁No.4439\u002F4148）②特例承継計画の提出期限=2027-09-30へ延長・適用期限=2027-12-31のまま（財務省資料等。基準日時点で改正施行済み＝基準日適合）③SN4号=最近1ヶ月前年同月比20%以上減（中小企業庁公式。素材の15%は誤り）④信用保険の担い手=日本政策金融公庫（素材の「中小企業信用保険機構」は非実在と確認）⑤保証限度=普通2億＋無担保8,000万=計2.8億（全国信用保証協会連合会）⑥中小M&Aガイドライン2024年8月第3版（経産省プレス）。4号100%\u002F5号80%（責任共有）・認定は両号とも市区町村長・別枠・信用保険法2条5項・特例措置の内容（100%\u002F全株\u002F3人\u002F雇用弾力化）・2\u002F3×80%≈53%の近似・引継ぎ支援センター・登録制度2021年8月・マル経（6ヶ月\u002F推薦\u002F公庫\u002F2,000万円）も全点一致。ドリル16\u002F16正確・judge4対4均衡・目安表記の隔離適切・比喩規律適合・文字混入ゼロ（執筆時に簡体字「构」1件を自己摘発済み）・リンク9件全実在・hindo一致。B級1件（出典帯に一次URL追加——中小M&Aガイドライン・マル経の中小企業庁ページを追加済み）・C級2件（53%は教育的近似＝明示済み／5号の指定=大臣・認定=市区町村長の二層をpitfallに補強済み）。合格可能性約93%。PASS。",{"hook":25,"question":26,"intuition":27,"rigor":30,"pitfall":33,"jitsumu":36,"payoff":37},"\n        \u003Cp>先代から自社株を相続したら、多額の相続税がかかる——払うために\u003Cb>自社株を売れば、経営権そのものを失います\u003C\u002Fb>。「会社を継がせたいのに、税金が承継を壊す」という矛盾。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>これを解くのが\u003Cb>事業承継税制\u003C\u002Fb>——後継者が株を持ち続けて経営する限り、税を\u003Cb>猶予\u003C\u002Fb>（さらに次世代へつなげば実質免除）する仕組みです。常設の\u003Cb>一般措置\u003C\u002Fb>と、期間限定で手厚い\u003Cb>特例措置\u003C\u002Fb>の対比が試験の的です。\u003C\u002Fp>","事業承継税制の一般措置と特例措置は、猶予割合・対象株式・後継者の数がどう違うのでしょうか。",{"heading":28,"html":29},"一般は「8割・3分の2・1人」、特例は「全部・全株・3人まで」です","\n        \u003Cp>\u003Cb>一般措置\u003C\u002Fb>（常設）——猶予されるのは\u003Cb>贈与税100%・相続税80%\u003C\u002Fb>、対象は発行済議決権株式の\u003Cb>3分の2まで\u003C\u002Fb>、後継者は\u003Cb>1人\u003C\u002Fb>。\u003Cb>特例措置\u003C\u002Fb>（期間限定）——\u003Cb>贈与税・相続税とも100%\u003C\u002Fb>、対象は\u003Cb>全株式\u003C\u002Fb>、後継者は\u003Cb>最大3人\u003C\u002Fb>、雇用確保要件（5年平均8割維持）は\u003Cb>実質弾力化\u003C\u002Fb>（未達でも報告等で猶予継続可）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>相続税側で比べると、一般措置は「3分の2×80%＝実質約53%」しかカバーしないのに対し、特例は\u003Cb>100%\u003C\u002Fb>——手厚さの差が歴然です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">承継税制の合言葉\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">\u003Cb>一般＝贈与100%\u002F相続80%・2\u002F3まで・1人\u003C\u002Fb>／\u003Cb>特例＝すべて100%・全株式・最大3人\u003C\u002Fb>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":31,"html":32},"特例には「計画の提出」と「期限」——2つの時計が動いています","\n        \u003Cp>特例措置を使うには、事前に\u003Cb>特例承継計画\u003C\u002Fb>（認定経営革新等支援機関の所見付き）を都道府県に提出する必要があります。この提出期限は当初2026年3月末とされていましたが、\u003Cb>令和8年度税制改正で2027年9月30日まで延長\u003C\u002Fb>されました。一方、\u003Cb>特例措置そのものの適用期限（贈与・相続の実行期限）は2027年12月31日のまま\u003C\u002Fb>——計画の提出期限だけが延び、実行の締切は動いていない、という2つの時計の区別が重要です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>猶予の続きも問われます——後継者が株を持ち経営を続ける限り猶予が続き、\u003Cb>次の世代へ承継すれば猶予税額は実質免除\u003C\u002Fb>。途中で株を売れば猶予は打ち切られ、利子税とともに納付です。\u003C\u002Fp>",{"heading":34,"html":35},"80%と100%・2\u002F3と全株の入れ替え、そして期限の時点が的です","\n        \u003Cp>定番の誤り肢は\u003Cb>数値の対の入れ替え\u003C\u002Fb>——「特例措置の相続税の猶予割合は80%」（特例は\u003Cb>100%\u003C\u002Fb>。80%は一般措置の相続税）・「一般措置は全株式が対象」（一般は\u003Cb>3分の2まで\u003C\u002Fb>）。「一般措置では贈与税も80%」も誤り——\u003Cb>贈与税は一般措置でも100%\u003C\u002Fb>です（80%は相続税だけ）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>期限の時点ズレ\u003C\u002Fb>も的——「特例承継計画の提出期限は2026年3月末で既に終了した」は誤り（\u003Cb>2027年9月30日へ延長済み\u003C\u002Fb>）。逆に「適用期限も延長された」も誤り——実行期限は\u003Cb>2027年末のまま\u003C\u002Fb>です。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>診断士の役割は\u003Cb>時計の管理人\u003C\u002Fb>です——特例承継計画は認定支援機関の所見が必須なので、診断士自身が計画づくりの当事者になれます。実務の鉄則は「\u003Cb>計画の提出はとりあえず出す\u003C\u002Fb>」——提出しても特例の利用義務はなく、出さなければ選択肢が消えるだけ。2027年9月30日（提出）と2027年12月31日（実行）の2つの締切を顧問先の年表に書き込むのが、いま最も価値のある一手です。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。一般措置は贈与税100%・相続税80%の猶予で対象は議決権株式の3分の2まで・後継者1人、特例措置は贈与・相続とも100%・全株式・最大3人で雇用要件も弾力化——特例には特例承継計画の提出（期限は令和8年度税制改正で2027年9月30日へ延長）が必要で、適用期限（実行）は2027年12月31日のままです。次は、日常の資金繰りを支える仕組み——信用保証とセーフティネットへ。",[39,50],{"label":40,"left":41,"right":45,"hinge":49},"一般措置と特例措置",{"badge":42,"name":43,"note":44},"一般","贈与100%・相続80%——2\u002F3まで・1人","常設。相続税は実質約53%のカバー",{"badge":46,"name":47,"note":48},"特例","すべて100%——全株式・最大3人","期間限定。特例承継計画の提出が前提・雇用要件弾力化","80%↔100%・2\u002F3↔全株の対の入れ替えが最頻出。「贈与税は一般でも100%」に注意。",{"label":51,"left":52,"right":56,"hinge":60},"2つの期限",{"badge":53,"name":54,"note":55},"計画の提出","2027年9月30日まで","令和8年度税制改正で延長された側",{"badge":57,"name":58,"note":59},"贈与・相続の実行","2027年12月31日まで","特例措置の適用期限——延長されていない側","延びたのは計画の提出だけ。「両方延長」「もう終了」のどちらの肢も誤りです。",[62,73,86,93],{"type":63,"id":64,"prompt":65,"options":66,"correct":71,"explanation":72},"quiz","chusho-zeisei-q1","事業承継税制（法人版）に関する記述として、最も適切なものはどれか。",[67,68,69,70],"特例措置では、贈与税・相続税とも100%の納税猶予が受けられ、対象は全株式、後継者は最大3人まで認められる。","特例措置の相続税の納税猶予割合は80%であり、対象は発行済議決権株式の3分の2までである。","一般措置では、贈与税の納税猶予割合は80%である。","事業承継税制の適用を受けた後継者は、株式をいつ売却しても猶予が継続する。",0,"\u003Cstrong>正解：ア\u003C\u002Fstrong>　100%・全株式・最大3人——特例の手厚さの3点セットです。\u003Cbr>イ＝80%と2\u002F3は一般措置の相続税側、ウ＝贈与税は一般措置でも100%（80%は相続税だけ）、エ＝売却すれば猶予打ち切り＋利子税。数値の対の入れ替えが手口です。",{"type":74,"id":75,"prompt":76,"ask":77,"choices":78,"correctKey":83,"explanation":85},"judge","chusho-zeisei-j1","「特例承継計画の提出期限は2026年3月31日で終了しており、現在は新たに提出することができない」との記述がある。","この記述は適切か。",[79,82],{"key":80,"label":81},"ok","適切",{"key":83,"label":84},"ng","不適切","\u003Cb>不適切\u003C\u002Fb>です。令和8年度税制改正で\u003Cb>2027年9月30日まで延長\u003C\u002Fb>されました。ただし特例措置自体の適用期限（贈与・相続の実行）は2027年12月31日のまま——「計画の時計」だけが延びています。",{"type":74,"id":87,"prompt":88,"ask":77,"choices":89,"correctKey":80,"explanation":92},"chusho-zeisei-j2","「事業承継税制は納税の免除ではなく猶予であり、後継者が次の世代へ承継するなどの要件を満たしたときに猶予税額が実質的に免除される」との記述がある。",[90,91],{"key":80,"label":81},{"key":83,"label":84},"\u003Cb>適切\u003C\u002Fb>です。入口は\u003Cb>猶予\u003C\u002Fb>（税額が消えるわけではない）——経営を続け、次世代へつないだときに実質免除へ。途中で売却すれば打ち切り＋利子税、という設計とセットで覚えます。",{"type":94,"id":95,"prompt":96,"answer":97},"blank","chusho-zeisei-b1","事業承継税制の対比——一般措置＝贈与100%・相続80%・議決権株式の2\u002F3まで・後継者1人／特例措置＝すべて100%・全株式・後継者最大〔?〕人。","3人（複数後継者への承継が可能——特例の手厚さの一角）",[99,100],"shindanshi\u002Fchusho\u002Fshokei\u002Fmadoguchi","shindanshi\u002Fchusho\u002Fshokei\u002Fhosho",[102,103,104,105],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":62},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":73},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":86},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":93},[107,109],{"id":99,"title":108},"承継の窓口 — 無料相談から、M&Aの作法まで",{"id":100,"title":110},"信用保証 — 肩代わりの約束と、緊急時の別枠",[112,113,114,115],{"id":99,"title":108},{"id":5,"title":10},{"id":100,"title":110},{"id":116,"title":117},"shindanshi\u002Fchusho\u002Fshokei\u002Fmarukei","マル経融資 — 6ヶ月の伴走が、無担保の鍵",1784210666953]