[{"data":1,"prerenderedAt":112},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fminpou\u002Fkijutsu\u002Fkata-zenhan":3},{"unit":4,"drills":90,"related":95,"topicUnits":106},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":20,"blocks":24,"pairs":38,"drills":50,"links":84},"gyosei\u002Fminpou\u002Fkijutsu\u002Fkata-zenhan","gyosei","minpou","民法","記述式の型","民法記述の型① — 総則・物権は要件の列挙で取る",1,"A","2026-04-01",5,[16],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","民法95条（錯誤）・110条・117条（表見代理・無権代理人の責任）・162条（取得時効）・177条（不動産物権変動の対抗要件）","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F129AC0000000089",{"status":21,"date":22,"scope":23},"passed","2026-07-16","独立監査（opus・2026-07-16）: 全条文をe-Gov API原文と照合——行訴法3条2項\u002F9条\u002F14条（六箇月\u002F一年）・国賠法1条（「職務を行うについて」の助詞・求償=故意重過失）\u002F2条・行手法8条\u002F13条・行審法9\u002F42\u002F43条・民法95条（精密化「表示されていたとき」を条文原文と一致確認）\u002F110\u002F117\u002F162\u002F177\u002F562-566\u002F641（完全一致）\u002F715（「事業の執行について」）\u002F1042\u002F1046条——全点一致。試験制度（3問60点・180点・40+140の算数）正確・合否判定基準PDF実在（HTTP200）。register規律=採点非公開の「推定」ヘッジが推定15回\u002F非公開7回で帯同し模範的と評価。ドリル16\u002F16正確（blank7問の40字型は全て条文文言と一致）・リンク17件全実在・文字混入ゼロ（satisfy\u002Fchorusの実装用語混入は執筆時自己摘発・是正済み）・hindo全A妥当。B級1件（処分性定義に判例の「その行為によって、」を補完——是正済み）・C級3件（566条1年通知は種類・品質限定→一言追記済み／戦略ユニットのsubject=kiso配置は横断メタ章として許容／blank内の推定タグは文脈担保）。合格可能性約88%（期待得点36〜44点\u002F60点）。PASS。",{"hook":25,"question":26,"intuition":27,"rigor":30,"pitfall":33,"jitsumu":36,"payoff":37},"\n        \u003Cp>民法の記述は毎年2問（問45・46）——出題の重心は\u003Cb>「要件を正確に列挙できるか」\u003C\u002Fb>です。総則・物権からは、錯誤・代理・時効・対抗要件という「要件がかっちり決まったテーマ」が繰り返し出ます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>択一で学んだ各ユニットの知識を、40字の型に固め直します。\u003C\u002Fp>","錯誤・無権代理・取得時効・二重譲渡は、それぞれ40字でどう言えばよいのでしょうか。",{"heading":28,"html":29},"型①②——錯誤は「表示」、代理は「二正面作戦」です","\n        \u003Cp>\u003Cb>型①動機の錯誤\u003C\u002Fb>（95条）——「法律行為の基礎とした事情についての認識が真実に反する錯誤であり、\u003Cb>その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたとき\u003C\u002Fb>に限り、取り消すことができる」。キーワードは\u003Cb>取消し\u003C\u002Fb>（無効ではない・2020年施行の改正点）・\u003Cb>基礎とした事情\u003C\u002Fb>・\u003Cb>表示\u003C\u002Fb>・そして表意者に\u003Cb>重大な過失\u003C\u002Fb>があれば原則取消不可（95条3項）です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>型②無権代理の相手方\u003C\u002Fb>——「本人に対して\u003Cb>表見代理\u003C\u002Fb>（109・110・112条）の成立を主張し、または無権代理人に対して\u003Cb>履行または損害賠償の責任\u003C\u002Fb>（117条）を追及できる」。\u003Cb>本人向けと無権代理人向けの二正面\u003C\u002Fb>を並べるのが型で、どちらも相手方の\u003Cb>善意・無過失\u003C\u002Fb>が効いてきます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">取得時効の型\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">「\u003Cb>所有の意思\u003C\u002Fb>をもって、\u003Cb>平穏かつ公然\u003C\u002Fb>と他人の物を\u003Cb>20年間\u003C\u002Fb>（善意無過失なら\u003Cb>10年間\u003C\u002Fb>）占有した者は所有権を取得する」\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":31,"html":32},"型③④——時効は要件4点、対抗は177条の一文です","\n        \u003Cp>\u003Cb>型③取得時効\u003C\u002Fb>（162条）——上の合言葉の文言が答案そのものです。要件は\u003Cb>所有の意思（自主占有）・平穏かつ公然・20年（または10年＋善意無過失）・他人の物の占有\u003C\u002Fb>の4点セット——どれか1つ落とすだけで大きく減点されうる、列挙型の典型です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>型④二重譲渡\u003C\u002Fb>（177条）——「不動産に関する物権の変動は、\u003Cb>登記\u003C\u002Fb>をしなければ\u003Cb>第三者に対抗することができない\u003C\u002Fb>。先に登記を備えた者が確定的に所有権を取得する」。余白があれば\u003Cb>背信的悪意者は177条の第三者に当たらない\u003C\u002Fb>（登記なくして対抗可・判例）まで——ここは加点の定番です。\u003C\u002Fp>",{"heading":34,"html":35},"「無効」と書いたら錯誤の型は崩壊します","\n        \u003Cp>最大の罠は\u003Cb>改正前の記憶\u003C\u002Fb>——錯誤の効果を「\u003Cb>無効\u003C\u002Fb>」と書くと、現行法（\u003Cb>取り消すことができる\u003C\u002Fb>）と正面から食い違います。同様に「瑕疵担保責任」（旧法の用語）も現行の記述答案では使いません——\u003Cb>効果の名前は現行法の用語で\u003C\u002Fb>。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>取得時効では\u003Cb>「20年」だけ書いて善意無過失10年の分岐を落とす\u003C\u002Fb>・「所有の意思」を落とす、が典型的な失点。二重譲渡では「先に契約した方が勝つ」と書く誤り（正しくは\u003Cb>先に登記した方\u003C\u002Fb>）に注意です。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>民法の記述練習は、\u003Cb>問題文の登場人物に型を当てはめる\u003C\u002Fb>訓練が本体です——「Aは何を主張できるか」と問われたら、①使える制度の名前（錯誤取消し・表見代理…）②その要件のキーワード③効果、の順で40字を組む。主語と相手（誰に対して）を最初に確定させると、型が自然に埋まります。各型の本体は既存ユニット（意思表示・代理・時効・対抗問題）に——リンクから往復して、択一知識と記述の型を同じ在庫にしてください。\u003C\u002Fp>","\n        冒頭の問いに答えます。①錯誤＝基礎事情の錯誤は「表示されていたとき」に限り取消し（重過失なら原則不可）②無権代理＝本人へ表見代理・無権代理人へ117条の履行\u002F損害賠償の二正面③取得時効＝所有の意思・平穏公然・20年（善意無過失10年）④二重譲渡＝177条・登記なければ対抗できず先に登記した方が勝つ——要件の列挙が点になる4つの型です。仕上げは民法記述の型②・債権と家族へ。",[39],{"label":40,"left":41,"right":45,"hinge":49},"錯誤の新旧",{"badge":42,"name":43,"note":44},"現行法","取り消すことができる","2020年施行改正——動機の錯誤は「表示」が鍵・重過失で原則不可",{"badge":46,"name":47,"note":48},"旧法の記憶","「無効」と書く答案","現行の記述答案では型ごと崩れる——用語の時点に注意","効果の名前は現行法の用語で。「無効」「瑕疵担保」は旧法の残像です。",[51,56,60,73],{"type":52,"id":53,"prompt":54,"answer":55},"blank","kijutsu-min1-b1","【40字の型・取得時効（162条）】「〔?〕をもって、平穏かつ公然と他人の物を20年間（占有開始時に善意無過失なら10年間）占有した者は、その所有権を取得する」。","所有の意思（自主占有。この4要件の列挙がそのまま答案になる）",{"type":52,"id":57,"prompt":58,"answer":59},"kijutsu-min1-b2","【40字の型・二重譲渡（177条）】「不動産に関する物権の変動は、〔?〕をしなければ第三者に対抗することができない。先に備えた者が確定的に所有権を取得する」。","登記（「先に契約した方が勝つ」は誤り。背信的悪意者には登記なくして対抗可、まで書ければ加点圏）",{"type":61,"id":62,"prompt":63,"ask":64,"choices":65,"correctKey":70,"explanation":72},"judge","kijutsu-min1-j1","「動機の錯誤による意思表示は、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、無効となる」との記述がある。","この記述は適切か。",[66,69],{"key":67,"label":68},"ok","適切",{"key":70,"label":71},"ng","不適切","\u003Cb>不適切\u003C\u002Fb>です。要件部分（基礎事情の表示）は正しいのですが、効果が誤り——現行法の錯誤の効果は\u003Cb>「取り消すことができる」\u003C\u002Fb>（無効ではない）。記述で「無効」と書くと型ごと崩れる、改正の残像トラップです。",{"type":74,"id":75,"prompt":76,"options":77,"correct":82,"explanation":83},"quiz","kijutsu-min1-q1","無権代理の相手方が取りうる手段を40字程度で記述する場合の骨格として、最も適切なものはどれか。",[78,79,80,81],"本人に対する表見代理の主張、または無権代理人に対する履行もしくは損害賠償の請求（117条）。","本人に対する履行請求のみが可能であり、無権代理人には何も請求できない。","無権代理行為は当然に有効であり、相手方は本人に履行を請求できる。","相手方は常に契約を取り消すことができ、それ以外の手段はない。",0,"\u003Cstrong>正解：ア\u003C\u002Fstrong>　本人向け（表見代理）と無権代理人向け（117条＝履行または損害賠償）の\u003Cb>二正面\u003C\u002Fb>が型です。\u003Cbr>イ・ウ＝無権代理は本人の追認がなければ本人に効力を生じない（113条）、エ＝善意の相手方の取消権（115条）はあるが「常に・それのみ」ではない。二正面の並記が得点の骨格です。",[85,86,87,88,89],"gyosei\u002Fminpou\u002Fkijutsu\u002Fkata-kohan","gyosei\u002Fminpou\u002Fsousoku\u002Fishihyoji-kashi","gyosei\u002Fminpou\u002Fsousoku\u002Fdairi","gyosei\u002Fminpou\u002Fsousoku\u002Fjiko","gyosei\u002Fminpou\u002Fbukken-taiko\u002F177-taiko",[91,92,93,94],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":51},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":56},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":60},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":73},[96,98,100,102,104],{"id":85,"title":97},"民法記述の型② — 債権・家族は効果の名前で取る",{"id":86,"title":99},"意思表示の瑕疵 — 嘘の見破りやすさで、守られる第三者が変わります",{"id":87,"title":101},"代理 — 権限があって悪用するのと、権限がないのに気づかれないのは、別問題です",{"id":88,"title":103},"消滅時効と取得時効 — 期限の二重表示は、賞味期限と同じ発想です",{"id":89,"title":105},"177条対抗問題 — 早い者勝ちの窓口ですが、割り込みは無効です",[107,110,111],{"id":108,"title":109},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fkijutsu\u002Fkata","行政法記述の型 — 40字で言える形を持ち歩く",{"id":5,"title":10},{"id":85,"title":97},1784183227217]