[{"data":1,"prerenderedAt":120},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fkenpou\u002Ftouchi-naikaku\u002Fsoridaijin-kengen":3},{"unit":4,"drills":101,"related":106,"topicUnits":111},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":26,"blocks":30,"pairs":44,"drills":56,"links":98},"gyosei\u002Fkenpou\u002Ftouchi-naikaku\u002Fsoridaijin-kengen","gyosei","kenpou","憲法","統治","内閣総理大臣の権限 — 推薦するのは会議、辞令を渡すのは本部です",1,"A","2026-04-01",5,[16,20,22],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","日本国憲法6条1項・67条（内閣総理大臣の指名・任命）","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F321CONSTITUTION",{"kind":17,"label":21,"url":19},"日本国憲法68条・72条・75条（国務大臣の任免・指揮監督・訴追の同意）",{"kind":23,"label":24,"url":25},"hanrei","最大判平7.2.22（ロッキード事件丸紅ルート）","https:\u002F\u002Fwww.courts.go.jp\u002Fapp\u002Fhanrei_jp\u002Fsearch1",{"status":27,"date":28,"scope":29},"passed","2026-07-10","独立監査（opus・2026-07-10）: 初回監査でS級1件（条例罰則の授権基準の判例取り違え）を摘発、5箇所すべて是正し再確認。条文8本（6・66・67・68・72・75・41・73条6号・94・98条）を逐語照合、判例2件（最大判平7.2.22ロッキード事件丸紅ルート・最大判昭37.5.30大阪市売春取締条例事件）の年月日・法廷・判旨を是正後に確認。drill8問三層整合。監査記録=source\u002Ffactcheck-wave10-kenpou-2026-07-10.md",{"hook":31,"question":32,"intuition":33,"rigor":36,"pitfall":39,"jitsumu":42,"payoff":43},"\n        \u003Cp>新しい内閣総理大臣が誕生するニュースでは、「国会で指名され、天皇が任命する」という2段階の手続が必ず登場します。この「誰が指名し、誰が任命するか」の主体を入れ替える出題が、統治分野で最も繰り返される手口の1つです。\u003C\u002Fp>","内閣総理大臣は誰が指名し、誰が任命するのでしょうか。国務大臣の任免は誰の権限でしょうか。",{"heading":34,"html":35},"推薦するのは会議、辞令を渡すのは本部です","\n        \u003Cp>会社にたとえると、新しい代表者を\u003Cb>推薦する\u003C\u002Fb>のは会議（国会）で、正式な\u003Cb>辞令を渡す\u003C\u002Fb>のは本部（天皇）です。内閣総理大臣の\u003Cb>指名\u003C\u002Fb>は国会が国会議員の中から議決し（67条）、\u003Cb>任命\u003C\u002Fb>は天皇が国会の指名に基づいて行います（6条1項、天皇の国事行為）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">主体の軸\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">総理大臣＝\u003Cb>国会が指名→天皇が任命\u003C\u002Fb>。国務大臣＝\u003Cb>総理大臣が任命\u003C\u002Fb>（過半数は国会議員）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>\n        \u003Cp>この2段階を「天皇が指名し、国会が任命する」と逆にする肢が、統治分野で最も繰り返される誤りです。\u003C\u002Fp>",{"heading":37,"html":38},"総理大臣は、内閣の首長として強い権限を持ちます","\n        \u003Cp>内閣総理大臣は「内閣の首長」です（66条1項）。この首長性を支えるのが、任命・指名・任免・訴追同意・指揮監督という一連の強い権限です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>国務大臣の\u003Cb>任免\u003C\u002Fb>は内閣総理大臣が行います（68条）。過半数は国会議員でなければなりませんが、任命自体に閣議は不要で、総理大臣は\u003Cb>任意に罷免\u003C\u002Fb>できます。国務大臣は、在任中は内閣総理大臣の\u003Cb>同意なしに訴追されません\u003C\u002Fb>（75条本文）。ただし、これによって訴追の権利そのものが害されるわけではありません（75条ただし書）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>行政各部への\u003Cb>指揮監督\u003C\u002Fb>は72条に基づきます。ロッキード事件丸紅ルート（最大判平7.2.22）は、内閣総理大臣が閣議にかけて決定した方針が存在しない場合でも、内閣の明示の意思に反しない限り、行政各部に対し指導・助言等の指示を与える権限を有するとしました（傍論）。\u003C\u002Fp>",{"heading":40,"html":41},"「指名」と「任命」の主体を逆にする肢が最頻出です","\n        \u003Cp>第一の手口は主体の入れ替えです。「内閣総理大臣は天皇が指名し、国会が任命する」は誤りです。\u003Cb>指名は国会、任命は天皇\u003C\u002Fb>で、主体が逆です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>第二の手口は罷免手続の水増しです。「内閣総理大臣は、国務大臣を罷免するには閣議の決定を要する」は誤りです。総理大臣は\u003Cb>任意に\u003C\u002Fb>罷免でき、閣議は不要です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>第三の手口は訴追同意の効果の拡大です。「国務大臣が在任中に訴追されなかった行為は、退任後も訴追されない」は誤りです。同意がないのは\u003Cb>在任中の訴追\u003C\u002Fb>だけで、訴追の権利自体は害されません。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>統治分野は行政書士の実務業務と直接は結びつきませんが、行政書士試験の基礎法学・一般知識と並ぶ配点科目として得点源にする必要があります。「誰が」「何を」「どういう手続で」という主体と手続のペアを条文の言葉のまま覚えることが、この分野の得点を安定させる唯一の方法です。\u003C\u002Fp>","\n        答えです。内閣総理大臣は\u003Cb>国会が指名し、天皇が任命\u003C\u002Fb>します。国務大臣は\u003Cb>総理大臣が任免\u003C\u002Fb>し、在任中は総理大臣の同意なしに訴追されません。次は、この総理大臣・内閣が作る命令の世界——法令の形式と序列です。",[45],{"label":46,"left":47,"right":51,"hinge":55},"指名と任命の主体",{"badge":48,"name":49,"note":50},"総理大臣","国会が指名→天皇が任命","67条（指名）＋6条1項（任命・国事行為）",{"badge":52,"name":53,"note":54},"国務大臣","総理大臣が任命→天皇が認証","68条（任免は総理大臣の権限。過半数は国会議員）","「誰が指名し、誰が任命するか」の主体を逆にする肢が定番。",[57,70,82,93],{"type":58,"id":59,"prompt":60,"ask":61,"choices":62,"correctKey":67,"explanation":69},"judge","kn-souri-j1","「内閣総理大臣は、天皇が指名し、国会がこれを任命する」という肢。","この肢は\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>？",[63,66],{"key":64,"label":65},"tadashii","正しい",{"key":67,"label":68},"ayamari","誤り","\u003Cspan class=\"jt-tag\">理由\u003C\u002Fspan>指名は国会（67条）、任命は天皇（6条1項）で、主体が逆になっている。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-tag\">判断軸\u003C\u002Fspan>推薦は会議（国会）、辞令は本部（天皇）。",{"type":58,"id":71,"prompt":72,"ask":73,"choices":74,"correctKey":79,"explanation":81},"kn-souri-j2","内閣総理大臣が、国務大臣を罷免しようとしている。閣議での決定は必要か。","閣議決定は\u003Cb>必要\u003C\u002Fb>？",[75,78],{"key":76,"label":77},"hitsuyo","必要",{"key":79,"label":80},"fuyo","不要（任意に罷免できる）","\u003Cspan class=\"jt-tag\">理由\u003C\u002Fspan>国務大臣の罷免は総理大臣が任意に行え、閣議は不要（68条2項）。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-tag\">判断軸\u003C\u002Fspan>任命・罷免ともに総理大臣の専権的な権限。",{"type":83,"id":84,"prompt":85,"options":86,"correct":91,"explanation":92},"quiz","kn-souri-q1","内閣総理大臣の権限に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。",[87,88,89,90],"内閣総理大臣は、天皇によって指名され、国会によって任命される。","内閣総理大臣は、国務大臣を罷免するには閣議の決定を経なければならない。","国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されない。","国務大臣に対する訴追の同意がなされなかった行為は、退任後も永久に訴追されない。",2,"\u003Cstrong>正解：ウ\u003C\u002Fstrong>　75条本文そのまま。\u003Cbr>ア＝指名は国会・任命は天皇（67条・6条1項）、イ＝罷免に閣議は不要（68条2項）、エ＝訴追の権利自体は害されない（75条ただし書）。",{"type":94,"id":95,"prompt":96,"answer":97},"blank","kn-souri-b1","内閣総理大臣は、国会の議決で〔?〕され、天皇によって任命される。","指名",[99,100],"gyosei\u002Fkenpou\u002Ftouchi-naikaku\u002Fhorei-keishiki","gyosei\u002Fkenpou\u002Fjinken\u002Fhou-no-moto-byodo",[102,103,104,105],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":57},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":70},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":82},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":93},[107,109],{"id":99,"title":108},"法令の形式・序列 — 支店が罰則付きルールを作るには本社の許可がいります",{"id":100,"title":110},"法の下の平等 — 動機は立派でも、やり方が行き過ぎることがあります",[112,115,116,117],{"id":113,"title":114},"gyosei\u002Fkenpou\u002Ftouchi\u002Fkokkai-yuetsu","衆議院の優越と数字 — 軽い頼み事ほどハードルが低く、重い決定ほど高くなります",{"id":5,"title":10},{"id":99,"title":108},{"id":118,"title":119},"gyosei\u002Fkenpou\u002Ftouchi-saibansho\u002Fshihoken-genkai","司法権の限界と違憲審査 — 校則は先生の領分、退学は外部にも開かれます",1784183227269]