[{"data":1,"prerenderedAt":144},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Ftsunagime-kyusai":3},{"unit":4,"drills":122,"related":133,"topicUnits":140},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":23,"blocks":27,"pairs":41,"drills":53,"links":118},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Ftsunagime-kyusai","gyosei","gyoseihou","行政法","フランケン肢","解剖演習・救済法編 — 行審法と行訴法の、つなぎ目10連発",2,"A","2026-04-01",5,[16,20],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","行政不服審査法25条・26条・43条","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F426AC0000000068",{"kind":17,"label":21,"url":22},"行政事件訴訟法25条・27条・32条・37条の3・37条の5","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F337AC0000000139",{"status":24,"date":25,"scope":26},"passed","2026-07-08","独立監査（opus・2026-07-08）: ドリル全79問（judge63\u002Fquiz9\u002Fblank7）の正誤・correctKey・0-based・正解表記と、本文の全法的命題（期間・割合・罰則・宛先・三者分担・賠償・手続統治・救済法・判例12件・時の副詞）をe-Gov一次XMLと照合、全件✅。「正しい肢」として出題した十数問も条文・判例と一致（誤答を教える箇所なし）。S\u002FA級ゼロ（97%）、B級（文字混入añadir→添える）適用済み。監査記録=source\u002Ffactcheck-goto-shinri-kunren-2026-07-08.md。",{"hook":28,"question":29,"intuition":30,"rigor":33,"pitfall":36,"jitsumu":39,"payoff":40},"\n        \u003Cp>フランケン肢がいちばん量産されるのは救済法です。行審法と行訴法は制度の骨格が似ているため、\u003Cb>片方の部品をもう片方に接ぐ\u003C\u002Fb>だけで、見覚えだらけの誤り肢が完成します。ここからは解剖の演習場です。方法論ユニットの三点検査を、実戦の密度で回します。\u003C\u002Fp>","三点検査(述語→つなぎ目→否定)は、救済法の連続射撃に耐えるでしょうか。",{"heading":31,"html":32},"二つの法律の「またぎ目」が最大の加工点です","\n        \u003Cp>救済法のフランケン肢は、加工の場所がほぼ決まっています。①行審法と行訴法の\u003Cb>制度またぎ\u003C\u002Fb>(総理の異議・職権発動・義務的停止)、②主体の権限の\u003Cb>段差\u003C\u002Fb>(上級庁である審査庁とそれ以外)、③要件の\u003Cb>高さ\u003C\u002Fb>(重大な損害と償うことのできない損害)。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">演習の軸\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">部品に見覚えがあっても、\u003Cb>どちらの法律の部品か\u003C\u002Fb>を先に確定する。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":34,"html":35},"解剖の手本を1問だけ示します","\n        \u003Cp>「内閣総理大臣は、審査請求における執行停止について、審査庁に対し異議を述べることができる」。部品は全部本物です——内閣総理大臣の異議も、執行停止も、審査庁も。しかし総理の異議は\u003Cb>行訴法27条\u003C\u002Fb>の制度で、裁判所に対するものです。行審法の世界には存在しません。「どちらの法律の部品か」の一問で、この肢は解体できます。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>残りは下のドリルで。10問のうち\u003Cb>いくつかは加工なしの本物\u003C\u002Fb>を混ぜてあります。全部を誤りと疑うのではなく、検査に通った肢は堂々と「正しい」と答えてください。\u003C\u002Fp>",{"heading":37,"html":38},"正答の根拠を言えない「正解」は、次の本番で再現できません","\n        \u003Cp>演習で正解しても、「なんとなく変だった」で終えると訓練になりません。誤り肢は\u003Cb>どの部品がどの法律から接がれたか\u003C\u002Fb>、正しい肢は\u003Cb>どの条文そのままか\u003C\u002Fb>を一言添える——この復習の一言が、解剖演習の本体です。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>二つの似た制度の「またぎ目」に注意する目は、実務では併走する手続(審査請求と訴訟、仮の救済の選択)の設計ミスを防ぐ目になります。試験の解剖が、そのまま手続選択の精度になります。\u003C\u002Fp>","\n        またぎ目・段差・高さ——救済法の加工点は3系統です。10問を、根拠の一言を添えながら回してください。",[42],{"label":43,"left":44,"right":48,"hinge":52},"制度またぎの定番",{"badge":45,"name":46,"note":47},"行訴法の部品","内閣総理大臣の異議・「できる」止まり・申立てのみ","裁判所の執行停止(25条・27条)の世界",{"badge":49,"name":50,"note":51},"行審法の部品","職権発動(上級庁等)・義務的執行停止","審査庁の執行停止(25条)の世界","部品を見たら「どちらの法律か」を先に確定。",[54,67,72,77,82,87,92,97,102,107],{"type":55,"id":56,"prompt":57,"ask":58,"choices":59,"correctKey":64,"explanation":66},"judge","kn-kyu-j1","「内閣総理大臣は、審査請求における執行停止について異議を述べることができる」という肢。","この肢は\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>？",[60,63],{"key":61,"label":62},"tadashii","正しい",{"key":64,"label":65},"ayamari","誤り","\u003Cspan class=\"jt-tag\">またぎ目\u003C\u002Fspan>総理の異議は\u003Cb>行訴法27条\u003C\u002Fb>(裁判所への制度)。行審法には存在しない。",{"type":55,"id":68,"prompt":69,"ask":58,"choices":70,"correctKey":64,"explanation":71},"kn-kyu-j2","「処分庁の上級行政庁でも処分庁でもない審査庁は、職権で執行停止をすることができる」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">段差\u003C\u002Fspan>第三者的審査庁は\u003Cb>申立てのみ\u003C\u002Fb>＋処分庁の意見聴取（行審法25条3項）。職権も可なのは上級庁等（2項）。",{"type":55,"id":73,"prompt":74,"ask":58,"choices":75,"correctKey":61,"explanation":76},"kn-kyu-j3","「申立てがあった場合において、重大な損害を避けるため緊急の必要があると認めるときは、審査庁は執行停止をしなければならない」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">本物\u003C\u002Fspan>\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>（行審法25条4項・義務的執行停止）。「しなければならない」という強い述語だが、これが原文どおり。",{"type":55,"id":78,"prompt":79,"ask":58,"choices":80,"correctKey":64,"explanation":81},"kn-kyu-j4","「裁判所は、重大な損害を避けるため緊急の必要があるときは、職権で執行停止をすることができる」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">またぎ目\u003C\u002Fspan>裁判所の執行停止は\u003Cb>申立てにより\u003C\u002Fb>（行訴法25条2項）。職権発動は行審法側(上級庁等)の部品。",{"type":55,"id":83,"prompt":84,"ask":58,"choices":85,"correctKey":61,"explanation":86},"kn-kyu-j5","「処分を取り消す判決は、第三者に対しても効力を有する」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">本物\u003C\u002Fspan>\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>（行訴法32条1項・第三者効）。条文そのまま。",{"type":55,"id":88,"prompt":89,"ask":58,"choices":90,"correctKey":64,"explanation":91},"kn-kyu-j6","「申請型義務付け訴訟は、取消訴訟等を併合することなく、単独で提起することができる」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">つなぎ目\u003C\u002Fspan>申請型は取消訴訟・不作為の違法確認等の\u003Cb>併合提起が必須\u003C\u002Fb>（行訴法37条の3第3項）。",{"type":55,"id":93,"prompt":94,"ask":58,"choices":95,"correctKey":64,"explanation":96},"kn-kyu-j7","「仮の義務付けは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときでも、償うことのできない損害を避けるためであれば認められる」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">述語+例外\u003C\u002Fspan>公共の福祉に重大な影響のおそれがあるときは\u003Cb>できない\u003C\u002Fb>（行訴法37条の5第3項）。消極要件の削除が加工点。",{"type":55,"id":98,"prompt":99,"ask":58,"choices":100,"correctKey":61,"explanation":101},"kn-kyu-j8","「執行停止の決定が確定した後にその理由が消滅したときは、裁判所は相手方の申立てにより決定を取り消すことができる」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">本物\u003C\u002Fspan>\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>（行訴法26条・事情変更による取消し）。マイナー条文だが原文どおり。",{"type":55,"id":103,"prompt":104,"ask":58,"choices":105,"correctKey":64,"explanation":106},"kn-kyu-j9","「審査請求人が行政不服審査会への諮問を希望しない旨を申し出た場合でも、審査庁は必ず諮問しなければならない」という肢。",[60,63],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">例外の削除\u003C\u002Fspan>諮問希望しない旨の申出は諮問義務の\u003Cb>例外\u003C\u002Fb>（行審法43条1項4号）。「必ず」が例外つぶしの加工。",{"type":108,"id":109,"prompt":110,"options":111,"correct":116,"explanation":117},"quiz","kn-kyu-q1","「裁判所の執行停止は、本案について理由があるとみえるときに認められる」という誤り肢に接がれた部品の出所はどれか。",[112,113,114,115],"行政不服審査法の義務的執行停止の要件","仮の義務付け・仮の差止め（行訴法37条の5）の積極要件","執行停止の消極要件（行訴法25条4項）の裏返し","内閣総理大臣の異議（行訴法27条）の理由",1,"\u003Cstrong>正解：イ\u003C\u002Fstrong>　「理由があるとみえる」は\u003Cb>仮の救済\u003C\u002Fb>の部品（37条の5）。執行停止側にあるのは消極要件「理由が\u003Cb>ない\u003C\u002Fb>とみえるときは、することができない」（25条4項）。似た文言の向きの違いに注意。",[119,120,121],"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Ftsunagime-tetsujichi","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Ftsunagime","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Ffufuku\u002Fshikko-teishi",[123,124,125,126,127,128,129,130,131,132],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":54},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":67},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":72},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":77},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":82},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":87},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":92},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":97},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":102},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":107},[134,136,138],{"id":119,"title":135},"解剖演習・手続法と自治法編 — 語尾と例外の、つなぎ目10連発",{"id":120,"title":137},"フランケン肢 — 部品は全部本物、つなぎ目だけが偽物です",{"id":121,"title":139},"執行停止（行審法） — 「できる」の先に「しなければならない」があります",[141,142,143],{"id":120,"title":137},{"id":5,"title":10},{"id":119,"title":135},1784183227229]