[{"data":1,"prerenderedAt":177},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fkongaragari-kikan":3},{"unit":4,"drills":153,"related":163,"topicUnits":170},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":26,"blocks":30,"pairs":44,"drills":56,"links":149},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fkongaragari-kikan","gyosei","gyoseihou","行政法","こんがらがり","訓練・期間の時計 — 「日」と「月」の錨を本番の速度で",2,"A","2026-04-01",5,[16,20,23],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","行政不服審査法18条・54条・62条","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F426AC0000000068",{"kind":17,"label":21,"url":22},"行政事件訴訟法14条","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F337AC0000000139",{"kind":17,"label":24,"url":25},"地方自治法74条・178条・242条・242条の2","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F322AC0000000067",{"status":27,"date":28,"scope":29},"passed","2026-07-08","独立監査（opus・2026-07-08）: ドリル全79問（judge63\u002Fquiz9\u002Fblank7）の正誤・correctKey・0-based・正解表記と、本文の全法的命題（期間・割合・罰則・宛先・三者分担・賠償・手続統治・救済法・判例12件・時の副詞）をe-Gov一次XMLと照合、全件✅。「正しい肢」として出題した十数問も条文・判例と一致（誤答を教える箇所なし）。S\u002FA級ゼロ（97%）、B級（文字混入añadir→添える）適用済み。監査記録=source\u002Ffactcheck-goto-shinri-kunren-2026-07-08.md。",{"hook":31,"question":32,"intuition":33,"rigor":36,"pitfall":39,"jitsumu":42,"payoff":43},"\n        \u003Cp>期間の数字は、行政法でいちばん干渉が起きやすいゾーンです。3か月・6か月・1か月・1年・60日・30日・20日・10日——似た数字が10個近く並ぶうえ、どれも単体では意味を持ちません。ここは方法論ユニットで作った錨を、本番の速度で振る訓練場です。\u003C\u002Fp>","期間の錨は、時間制限のある本番でも正しく機能するでしょうか。",{"heading":34,"html":35},"錨は三本で全部の数字を釣り上げます","\n        \u003Cp>訓練の前に、錨を確認します。第一の錨は「\u003Cb>簡易な手続ほど短い\u003C\u002Fb>」——審査請求3か月、裁判6か月。第二の錨は「\u003Cb>二段目の時計は絞られる\u003C\u002Fb>」——一度目の判断が出た後(再審査請求・再調査の決定後の審査請求)は1か月。第三の錨は「\u003Cb>客観は1年・救済は正当な理由\u003C\u002Fb>」、ただし住民訴訟の30日だけが救済なしの不変期間、という例外です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">訓練の軸\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">数字を思い出すのではなく、\u003Cb>錨から数字を再構築\u003C\u002Fb>する。迷ったら手続の重さと段数を見る。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":37,"html":38},"「日」単位の数字は、場面の絵で持ちます","\n        \u003Cp>月単位の数字が救済の締切なのに対し、日単位の数字は\u003Cb>手続の中の持ち時間\u003C\u002Fb>です。混ぜないことが第一歩です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>不信任を突きつけられた長の持ち時間が\u003Cb>10日\u003C\u002Fb>（自治法178条1項）。条例の直接請求を受理した長が議会を招集するまでが\u003Cb>20日\u003C\u002Fb>（74条3項）。住民監査請求を受けた監査委員の監査・勧告が\u003Cb>60日\u003C\u002Fb>（242条）。その監査に不服の住民が裁判所へ行けるのが\u003Cb>30日\u003C\u002Fb>（242条の2・不変期間）。意見公募の意見提出期間が\u003Cb>30日以上\u003C\u002Fb>（行手法39条3項）。それぞれ「誰の持ち時間か」の絵と一緒に持てば、月の時計と混ざりません。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>起算の言い回しも仕上げておきます。行審法は「知った日の\u003Cb>翌日から起算して\u003C\u002Fb>」、行訴法は「知った日から」。審査請求を経た出訴は起点が\u003Cb>裁決\u003C\u002Fb>に付け替わります（行訴法14条3項）。\u003C\u002Fp>",{"heading":40,"html":41},"数字単体の暗記に戻った瞬間、干渉が再発します","\n        \u003Cp>ドリルを回すうち、「3か月=審査請求」のような直結暗記が再びできてきます。それ自体は速くてよいのですが、\u003Cb>直結が切れたときの復旧手段\u003C\u002Fb>が錨です。ドリルで間違えたら、正解を見る前に錨から再構築する一拍を挟んでください。その一拍が本番での保険になります。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>期限は実務でも「数字単体」では扱いません。事務所のカレンダーに入るのは「◯◯さんの審査請求期限」という\u003Cb>事件に紐づいた日付\u003C\u002Fb>です。数字を場面の絵で持つこの訓練は、そのまま期限管理の実務感覚です。\u003C\u002Fp>","\n        錨は三本——\u003Cb>簡易ほど短い・二段目は絞られる・客観1年と正当な理由(例外は30日)\u003C\u002Fb>。以下のドリルを、錨を意識しながら2周してください。1周目は正確さ、2周目は速さです。",[45],{"label":46,"left":47,"right":51,"hinge":55},"月の時計と日の時計",{"badge":48,"name":49,"note":50},"月","救済の締切(3・6・1か月\u002F1年)","知った日\u002Fあった日から。正当な理由の救済つき(30日を除く)",{"badge":52,"name":53,"note":54},"日","手続の持ち時間(10・20・60・30日)","不信任後の解散10日・付議20日・監査60日・出訴30日","「誰の持ち時間か」の絵で持てば混ざらない。",[57,70,82,94,106,118,129,134,144],{"type":58,"id":59,"prompt":60,"ask":61,"choices":62,"correctKey":64,"explanation":69},"judge","kn-kik-j1","再調査の請求についての決定を経た後の審査請求の期間。","\u003Cb>1か月\u003C\u002Fb>？ \u003Cb>3か月\u003C\u002Fb>？",[63,66],{"key":64,"label":65},"m1","1か月",{"key":67,"label":68},"m3","3か月","\u003Cspan class=\"jt-tag\">錨\u003C\u002Fspan>二段目の時計は絞られる。決定を知った日の翌日から起算して\u003Cb>1か月\u003C\u002Fb>。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-cite\">条文：行審法18条1項括弧書き\u003C\u002Fspan>",{"type":58,"id":71,"prompt":72,"ask":73,"choices":74,"correctKey":79,"explanation":81},"kn-kik-j2","審査請求を経て裁決を受けた後の取消訴訟の出訴期間の起点。","\u003Cb>処分\u003C\u002Fb>を知った日？ \u003Cb>裁決\u003C\u002Fb>を知った日？",[75,78],{"key":76,"label":77},"shobun","処分を知った日",{"key":79,"label":80},"saiketsu","裁決を知った日","\u003Cspan class=\"jt-tag\">錨\u003C\u002Fspan>手続が進むと起点は順送りに付け替わる。裁決を知った日から6か月。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-cite\">条文：行訴法14条3項\u003C\u002Fspan>",{"type":58,"id":83,"prompt":84,"ask":85,"choices":86,"correctKey":91,"explanation":93},"kn-kik-j3","「取消訴訟は、処分の日から1年を経過したときは、正当な理由があっても提起できない」という肢。","この肢は\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>？",[87,90],{"key":88,"label":89},"tadashii","正しい",{"key":91,"label":92},"ayamari","誤り","\u003Cspan class=\"jt-tag\">錨\u003C\u002Fspan>客観1年にも\u003Cb>正当な理由\u003C\u002Fb>の但書がある（行訴法14条2項）。救済なしの例外は住民訴訟の30日だけ。",{"type":58,"id":95,"prompt":96,"ask":97,"choices":98,"correctKey":100,"explanation":105},"kn-kik-j4","住民監査請求に対して監査委員が監査・勧告を行う期限。","\u003Cb>60日\u003C\u002Fb>？ \u003Cb>90日\u003C\u002Fb>？",[99,102],{"key":100,"label":101},"d60","60日以内",{"key":103,"label":104},"d90","90日以内","\u003Cspan class=\"jt-tag\">絵\u003C\u002Fspan>監査委員の持ち時間が\u003Cb>60日\u003C\u002Fb>。過ぎても監査がなければ、その経過日から30日以内に住民訴訟へ。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-cite\">条文：地方自治法242条・242条の2\u003C\u002Fspan>",{"type":58,"id":107,"prompt":108,"ask":109,"choices":110,"correctKey":112,"explanation":117},"kn-kik-j5","不信任議決の通知を受けた長が議会を解散できる期間。","\u003Cb>10日\u003C\u002Fb>以内？ \u003Cb>20日\u003C\u002Fb>以内？",[111,114],{"key":112,"label":113},"d10","10日以内",{"key":115,"label":116},"d20","20日以内","\u003Cspan class=\"jt-tag\">絵\u003C\u002Fspan>長の持ち時間は\u003Cb>10日\u003C\u002Fb>（自治法178条1項）。20日は条例の直接請求を受けた長の議会付議（74条3項）。",{"type":58,"id":119,"prompt":120,"ask":121,"choices":122,"correctKey":124,"explanation":128},"kn-kik-j6","意見公募手続の意見提出期間。","\u003Cb>30日以上\u003C\u002Fb>？ \u003Cb>20日以上\u003C\u002Fb>？",[123,126],{"key":124,"label":125},"d30","30日以上",{"key":115,"label":127},"20日以上","\u003Cspan class=\"jt-tag\">絵\u003C\u002Fspan>案の公示の日から起算して\u003Cb>30日以上\u003C\u002Fb>（行手法39条3項）。",{"type":58,"id":130,"prompt":131,"ask":85,"choices":132,"correctKey":91,"explanation":133},"kn-kik-j7","「住民監査請求は、行為のあった日又は終わった日から6か月を経過したときはすることができない」という肢。",[87,90],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">錨\u003C\u002Fspan>客観の相場は\u003Cb>1年\u003C\u002Fb>（自治法242条2項・正当な理由の但書つき）。6か月は取消訴訟の主観の数字。",{"type":135,"id":136,"prompt":137,"options":138,"correct":11,"explanation":143},"quiz","kn-kik-q1","期間に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。",[139,140,141,142],"再審査請求は、原裁決を知った日の翌日から起算して3か月以内にしなければならない。","審査請求期間は、処分があったことを知った日から起算して3か月である。","住民訴訟の出訴期間は30日であり、正当な理由による救済の但書がない。","意見公募の意見提出期間は、公示の日から起算して14日以上でなければならない。","\u003Cstrong>正解：ウ\u003C\u002Fstrong>　不変期間（自治法242条の2）。救済なしの唯一の例外。\u003Cbr>ア＝再審査請求は1か月（行審法62条）、イ＝「知った日の翌日から」起算（18条1項）、エ＝30日以上（行手法39条3項）。",{"type":145,"id":146,"prompt":147,"answer":148},"blank","kn-kik-b1","条例の制定改廃の直接請求を受理した長は、受理した日から〔?〕以内に議会を招集し、付議しなければならない。","20日",[150,151,152],"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fkongaragari-suji","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fkongaragari","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Ffufuku\u002Fkikan",[154,155,156,157,158,159,160,161,162],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":57},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":70},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":82},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":94},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":106},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":118},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":129},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":134},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":144},[164,166,168],{"id":150,"title":165},"訓練・数字と割合 — 1\u002F50と1\u002F3、2\u002F3と3\u002F4を混ぜない",{"id":151,"title":167},"こんがらがり — 似たものを2つ覚えると、両方あやふやになります",{"id":152,"title":169},"不服申立ての期間 — 審査請求3か月、裁判6か月",[171,172,173,174],{"id":151,"title":167},{"id":5,"title":10},{"id":150,"title":165},{"id":175,"title":176},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fkongaragari-atesaki","訓練・宛先と機関 — 「誰に出すか」「誰がやるか」を混ぜない",1784183227220]