[{"data":1,"prerenderedAt":138},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fhanrei-kyusai":3},{"unit":4,"drills":118,"related":127,"topicUnits":134},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":22,"blocks":26,"pairs":40,"drills":52,"links":114},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fhanrei-kyusai","gyosei","gyoseihou","行政法","判例の引力","引力演習・救済編 — 訴えの利益と国賠の「決め手」を差し替えられても",2,"A","2026-04-01",5,[16,20],{"kind":17,"label":18,"url":19},"hanrei","最判昭59.10.26（建築確認）／最判平4.1.24（土地改良）","https:\u002F\u002Fwww.courts.go.jp\u002Fapp\u002Fhanrei_jp\u002Fsearch1",{"kind":17,"label":21,"url":19},"最判平21.2.27（優良運転者）／最判平22.6.3（取消判決不要）",{"status":23,"date":24,"scope":25},"passed","2026-07-08","独立監査（opus・2026-07-08）: ドリル全79問（judge63\u002Fquiz9\u002Fblank7）の正誤・correctKey・0-based・正解表記と、本文の全法的命題（期間・割合・罰則・宛先・三者分担・賠償・手続統治・救済法・判例12件・時の副詞）をe-Gov一次XMLと照合、全件✅。「正しい肢」として出題した十数問も条文・判例と一致（誤答を教える箇所なし）。S\u002FA級ゼロ（97%）、B級（文字混入añadir→添える）適用済み。監査記録=source\u002Ffactcheck-goto-shinri-kunren-2026-07-08.md。",{"hook":27,"question":28,"intuition":29,"rigor":32,"pitfall":35,"jitsumu":38,"payoff":39},"\n        \u003Cp>訴えの利益と国家賠償は、似た事案で結論が割れる判例が密集する地帯です。つまり「名前→結論」の直結記憶がいちばん誤爆する場所でもあります。ここでは、決め手の違いだけで結論が反転する組を連続で判定します。\u003C\u002Fp>","決め手→結論の持ち方は、似た事案の連続射撃に耐えるでしょうか。",{"heading":30,"html":31},"「同じに見える事案」ほど、決め手の一点だけが違います","\n        \u003Cp>工事完了なら消える(建築確認)のに、工事完了でも残る(土地改良)。期日が過ぎたら消える(皇居外苑)のに、期間が過ぎても残る(優良運転者)。並べると矛盾に見えますが、決め手——\u003Cb>その処分が後に残す法的な意味\u003C\u002Fb>——が違うだけです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">演習の軸\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">事案の表面(工事・期間)ではなく、\u003Cb>処分が後続に残すもの\u003C\u002Fb>を見る。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>",{"heading":33,"html":34},"反転ペアを三組、決め手で固定します","\n        \u003Cp>\u003Cb>工事完了ペア\u003C\u002Fb>。建築確認は「工事を始めてよい」という役目を工事完了とともに終える（最判昭59.10.26・開発許可も同型＝最判平5.9.10）。土地改良事業の認可は\u003Cb>換地処分など後続手続の法的な土台\u003C\u002Fb>として生き続ける（最判平4.1.24）。決め手は工事の有無ではなく、処分の役目が続いているかです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>期間経過ペア\u003C\u002Fb>。皇居外苑の使用不許可は、期日の経過で回復すべき利益が消えた（最大判昭28.12.23）。運転免許の更新で「一般」とされた人は、\u003Cb>優良運転者の記載を求める法律上の利益\u003C\u002Fb>が残る（最判平21.2.27）。決め手は時間ではなく、取消しで回復できる法律上の利益の有無です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>国賠の入口ペア\u003C\u002Fb>。処分の違法を理由とする国賠請求に、取消判決は要りません（最判平22.6.3）。一方、公務員個人への直接請求はできません（最判昭30.4.19）。「国賠は使いにくい」でも「何でもできる」でもなく、入口ごとに開閉が決まっています。\u003C\u002Fp>",{"heading":36,"html":37},"決め手を丸めて「例外もある」とだけ覚えるのが、次の敗因です","\n        \u003Cp>「工事完了でも例外はある」という粒度の記憶は、本番では役に立ちません。どの決め手のときに例外側へ倒れるのかまで言えて、初めて判定できます。ドリルで間違えたら、「決め手は何だったか」を一言で言い直してから次へ進んでください。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>「もう工事が終わってしまったんですが」という相談で、諦めの空気を疑ってかかれるのがこの訓練の成果です。処分が後続手続の土台として生きていないか——土地改良型の構造を探す目は、期限が絶望的に見える相談の突破口になります。\u003C\u002Fp>","\n        決め手は\u003Cb>処分が後続に残すもの\u003C\u002Fb>。ペアで反転を体に入れたら、最終ユニット(原則側の有名判例)で引力の逆流を締めます。",[41],{"label":42,"left":43,"right":47,"hinge":51},"工事完了の反転",{"badge":44,"name":45,"note":46},"消える","建築確認・開発許可","「工事を始めてよい」の役目は完了とともに終わる",{"badge":48,"name":49,"note":50},"残る","土地改良事業の認可","換地処分など後続手続の法的な土台として生き続ける","工事の有無ではなく、処分の役目が続いているか。",[53,64,71,83,88,93,98,109],{"type":54,"id":55,"prompt":56,"ask":57,"choices":58,"correctKey":62,"explanation":63},"judge","kn-kyu2-j1","建築確認を受けた建物の工事が完了した。確認の取消しを求める訴えの利益は？","\u003Cb>残る\u003C\u002Fb>？ \u003Cb>消える\u003C\u002Fb>？",[59,61],{"key":60,"label":48},"nokoru",{"key":62,"label":44},"kieru","\u003Cspan class=\"jt-tag\">決め手\u003C\u002Fspan>「工事を始めてよい」という役目が完了とともに終わる（最判昭59.10.26）。",{"type":54,"id":65,"prompt":66,"ask":57,"choices":67,"correctKey":60,"explanation":70},"kn-kyu2-j2","土地改良事業の工事がすべて完了し、原状回復が社会通念上不可能になった。施行認可を争う訴えの利益は？",[68,69],{"key":60,"label":48},{"key":62,"label":44},"\u003Cspan class=\"jt-tag\">決め手\u003C\u002Fspan>認可は換地処分など\u003Cb>後続手続の土台\u003C\u002Fb>として生き続ける（最判平4.1.24）。工事の完了は決め手ではない。",{"type":54,"id":72,"prompt":73,"ask":74,"choices":75,"correctKey":80,"explanation":82},"kn-kyu2-j3","「免許更新の際に一般運転者として扱われた者には、優良運転者の記載を求めて争う法律上の利益はない」という肢。","この肢は\u003Cb>正しい\u003C\u002Fb>？",[76,79],{"key":77,"label":78},"tadashii","正しい",{"key":80,"label":81},"ayamari","誤り","\u003Cspan class=\"jt-tag\">決め手\u003C\u002Fspan>優良運転者の記載を求める\u003Cb>法律上の利益がある\u003C\u002Fb>（最判平21.2.27）。「更新は済んだからもう意味がない」という表面に引かれない。",{"type":54,"id":84,"prompt":85,"ask":74,"choices":86,"correctKey":80,"explanation":87},"kn-kyu2-j4","「処分の違法を理由とする国家賠償請求には、あらかじめ取消判決を得ることが必要である」という肢。",[76,79],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">入口\u003C\u002Fspan>賠償は処分の効力を消す訴えではないので、取消判決は前提にならない（最判平22.6.3）。",{"type":54,"id":89,"prompt":90,"ask":74,"choices":91,"correctKey":80,"explanation":92},"kn-kyu2-j5","「開発許可に係る工事が完了した後も、開発許可の取消しを求める訴えの利益は残る」という肢。",[76,79],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">決め手\u003C\u002Fspan>開発許可は建築確認と同型で、工事完了により消える（最判平5.9.10）。土地改良型(土台が続く)と混ぜない。",{"type":54,"id":94,"prompt":95,"ask":74,"choices":96,"correctKey":80,"explanation":97},"kn-kyu2-j6","「メーデー当日の使用のためにされた皇居外苑の使用不許可は、期日経過後も取消しを求める訴えの利益が残る」という肢。",[76,79],"\u003Cspan class=\"jt-tag\">決め手\u003C\u002Fspan>一回限りの機会は期日の経過で戻らず、回復すべき法律上の利益がない（最大判昭28.12.23）。",{"type":99,"id":100,"prompt":101,"options":102,"correct":107,"explanation":108},"quiz","kn-kyu2-q1","土地改良事業の認可について、工事完了後も訴えの利益が認められた決め手はどれか。",[103,104,105,106],"工事の原状回復が物理的には可能だったから。","認可が換地処分など後続手続の法的な土台として効力を持ち続けるから。","事業に反対する住民の数が多かったから。","認可から短期間しか経過していなかったから。",1,"\u003Cstrong>正解：イ\u003C\u002Fstrong>　処分の役目が続いている（最判平4.1.24）。原状回復が社会通念上不可能でも結論は変わらない——表面の事情は決め手ではない。",{"type":110,"id":111,"prompt":112,"answer":113},"blank","kn-kyu2-b1","訴えの利益の判定では、事案の表面(工事・期間)ではなく、処分が〔?〕に残すものを見る。","後続（後続手続）",[115,116,117],"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fhanrei-gensoku","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fodan\u002Fhanrei-inryoku","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Futtaenolieki\u002Fkoji-kanryo",[119,120,121,122,123,124,125,126],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":53},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":64},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":71},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":83},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":88},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":93},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":98},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":109},[128,130,132],{"id":115,"title":129},"引力演習・原則編 — 「有名なのに原則側」の判例で逆流を止める",{"id":116,"title":131},"判例の引力 — 名前で答えると、決め手が抜け落ちます",{"id":117,"title":133},"工事完了 — 終わった工事でも、争える処分と争えない処分があります",[135,136,137],{"id":116,"title":131},{"id":5,"title":10},{"id":115,"title":129},1784183227231]