[{"data":1,"prerenderedAt":103},["ShallowReactive",2],{"unit:gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fchokusetsu-seikyu":3},{"unit":4,"drills":84,"related":88,"topicUnits":93},{"id":5,"exam":6,"subject":7,"subjectName":8,"topic":9,"title":10,"tier":11,"hindo":12,"kijunbi":13,"readingMinutes":14,"sources":15,"factcheck":22,"blocks":26,"pairs":40,"drills":52,"links":81},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fchokusetsu-seikyu","gyosei","gyoseihou","行政法","地方自治法","直接請求 — 頼み事は1\u002F50、クビは1\u002F3です",1,"A","2026-04-01",5,[16,20],{"kind":17,"label":18,"url":19},"jobun","地方自治法74条・75条（1\u002F50の請求）","https:\u002F\u002Flaws.e-gov.go.jp\u002Flaw\u002F322AC0000000067",{"kind":17,"label":21,"url":19},"地方自治法76条・80条・81条・86条（1\u002F3の請求）",{"status":23,"date":24,"scope":25},"passed","2026-07-08","独立監査（opus・2026-07-08）: 条文blockquote2か所（14条3項＝現行「拘禁刑」文言・2条8項）をe-Gov生XMLと逐語照合、条文18か条（74〜86条の直接請求・178〜180条・242条\u002F242条の2・245条の2\u002Fの5\u002Fの7\u002Fの8）・判例（最大判昭50.9.10徳島市公安条例の枠組み）・制度クレーム4件（機関委任事務廃止・旅券=法定受託・二元代表制・大都市緩和括弧書き）・drills全15問を確認。S\u002FA級ゼロ（96%）、C級2件（但書→括弧書きの表記・解職限定の明示）適用済み。監査記録=source\u002Ffactcheck-wave5-jichi-2026-07-08.md。",{"hook":27,"question":28,"intuition":29,"rigor":32,"pitfall":35,"jitsumu":38,"payoff":39},"\n        \u003Cp>住民には、選挙のほかにも自治体を直接動かすボタンが用意されています。条例を作らせる、事務を監査させる、議会を解散させる、長を辞めさせる。ボタンごとに、必要な署名の数と、押し込む窓口が法律で決まっています。試験が聞いてくるのは、ほぼこの組合せだけです。覚える行は4つで足ります。\u003C\u002Fp>","直接請求は、それぞれ何分の一の署名を集めて、誰に出すのでしょうか。",{"heading":30,"html":31},"軽い頼み事は50人に1人、クビを取るなら3人に1人です","\n        \u003Cp>数字の側は、頼み事の重さで割り切れます。ルールを作ってほしい・調べてほしいという「お願い」は有権者の\u003Cb>50分の1\u003C\u002Fb>。議会や長を辞めさせるという「クビ」の話は\u003Cb>3分の1\u003C\u002Fb>です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cdiv class=\"chorus\">\u003Cspan class=\"chorus-k\">請求先の軸\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"chorus-t\">頼み事は、それを\u003Cb>実行できる人\u003C\u002Fb>へ。条例→長、監査→監査委員、解散・解職→選挙管理委員会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fdiv>\n        \u003Cp>請求先の側も、丸暗記ではなく機能で覚えられます。条例は議会に諮る必要があるので窓口は長、監査は監査の専門機関へ、解散・解職はその後に住民投票が控えるので、投票を仕切る選挙管理委員会へ、という理屈です。\u003C\u002Fp>",{"heading":33,"html":34},"74条から86条まで、4行の表に畳めます","\n        \u003Cp>条文で確定させます。\u003Cb>条例の制定・改廃\u003C\u002Fb>は1\u002F50以上の連署で\u003Cb>長\u003C\u002Fb>へ（74条1項）。長は受理した日から20日以内に議会を招集し、意見を付けて付議します（同3項）。ただし1項の括弧書きに注意です。\u003Cb>地方税の賦課徴収、分担金・使用料・手数料の徴収\u003C\u002Fb>に関する条例は、対象から除かれています。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>\u003Cb>事務の監査\u003C\u002Fb>は1\u002F50以上で\u003Cb>監査委員\u003C\u002Fb>へ（75条1項）。\u003Cb>議会の解散\u003C\u002Fb>は1\u002F3以上で\u003Cb>選挙管理委員会\u003C\u002Fb>へ請求し、住民投票で過半数の同意があれば解散します（76条・78条）。\u003Cb>議員・長の解職\u003C\u002Fb>も1\u002F3以上で選挙管理委員会へ、住民投票で決まります（80条・81条）。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>変わり種が\u003Cb>副知事・副市町村長などの主要公務員の解職\u003C\u002Fb>です。署名は1\u002F3以上ですが、住民投票ではなく、\u003Cb>長に請求して議会に付議\u003C\u002Fb>する形をとります（86条）。なお、1\u002F3という数字には、有権者総数が40万を超える大都市について負担を緩和する換算の括弧書きが付いています（76条1項等）。\u003C\u002Fp>",{"heading":36,"html":37},"数字の逆転、請求先のすり替え、対象外の条例——手口は3系統です","\n        \u003Cp>第一は数字です。「条例の制定改廃請求は有権者の3分の1以上の連署による」は誤りです。1\u002F50と1\u002F3の入れ替えが最頻出です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>第二は請求先です。「長の解職請求は議会に対して行う」は誤りで、選挙管理委員会です。解職請求のうち長に対して行うのは、主要公務員の解職（86条）だけです。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>第三は対象です。「地方税に関する条例の制定改廃も直接請求できる」は誤りです（74条1項括弧書き）。税金を下げる請求が乱発されることを防ぐ趣旨です。\u003C\u002Fp>\n        \u003Cp>最後にもう1つ。「解散請求が成立すれば直ちに議会は解散する」は誤りです。選挙管理委員会への請求の後、\u003Cb>住民投票の過半数\u003C\u002Fb>という関門が残っています。\u003C\u002Fp>","\n        \u003Cp>「署名を集めて条例を作らせたい」という相談は、市民活動の現場から実際に来ます。権利義務に関する書類作成のプロとして、署名簿の様式・代表者の資格・請求書類の整備を支援できるのが行政書士です。1\u002F50の署名が集まっても対象外の条例では受理されないので、入口で74条の但書を確認するところから設計します。\u003C\u002Fp>","\n        答えは4行です。\u003Cb>条例1\u002F50→長、監査1\u002F50→監査委員、解散・解職1\u002F3→選挙管理委員会、主要公務員の解職1\u002F3→長\u003C\u002Fb>。次のユニットは、署名を1筆も集めずに、住民1人で始められる制度です。",[41],{"label":42,"left":43,"right":47,"hinge":51},"署名数の段差",{"badge":44,"name":45,"note":46},"1\u002F50以上","条例の制定改廃・事務監査","「お願い」の請求。74条・75条。地方税等の条例は対象外",{"badge":48,"name":49,"note":50},"1\u002F3以上","解散・解職","「クビ」の請求。76条・80条・81条・86条。大都市には緩和の換算あり","軽い要求は1\u002F50、重い要求は1\u002F3。逆にするのが最頻出の手口。",[53,66,76],{"type":54,"id":55,"prompt":56,"ask":57,"choices":58,"correctKey":63,"explanation":65},"judge","jc-seikyu-j1","市長を辞めさせたい住民グループが、直接請求の準備をしている。","必要な署名は\u003Cb>どちら\u003C\u002Fb>？",[59,62],{"key":60,"label":61},"g50","有権者の1\u002F50以上",{"key":63,"label":64},"g3","有権者の1\u002F3以上","\u003Cspan class=\"jt-tag\">理由\u003C\u002Fspan>長の解職請求は\u003Cb>1\u002F3以上\u003C\u002Fb>の連署（81条）。請求先は選挙管理委員会で、住民投票の過半数で失職。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-tag\">判断軸\u003C\u002Fspan>クビの話は3人に1人。\u003Cbr>\u003Cspan class=\"jt-cite\">条文：地方自治法81条\u003C\u002Fspan>",{"type":67,"id":68,"prompt":69,"options":70,"correct":11,"explanation":75},"quiz","jc-seikyu-q1","直接請求に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。",[71,72,73,74],"条例の制定改廃請求は、有権者の3分の1以上の連署をもって行う。","事務の監査請求は、有権者の50分の1以上の連署をもって、監査委員に対して行う。","議会の解散請求が受理されたときは、住民投票を経ることなく議会は解散する。","地方税の賦課徴収に関する条例についても、制定改廃の直接請求をすることができる。","\u003Cstrong>正解：イ\u003C\u002Fstrong>　75条1項。\u003Cbr>ア＝条例の請求は1\u002F50（74条）、ウ＝住民投票で過半数の同意が必要（76条・78条）、エ＝地方税・分担金・使用料・手数料の条例は対象外（74条1項括弧書き）。",{"type":77,"id":78,"prompt":79,"answer":80},"blank","jc-seikyu-b1","条例の制定改廃の直接請求は、選挙権を有する者の総数の〔?〕以上の連署をもって、長に対して行う。","50分の1（1\u002F50）",[82,83],"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fjumin-sosho","gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fjorei-kisoku",[85,86,87],{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":53},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":66},{"unitId":5,"unitTitle":10,"topic":9,"item":76},[89,91],{"id":82,"title":90},"住民監査請求と住民訴訟 — 1人から始めて、裁判所まで届きます",{"id":83,"title":92},"条例と規則 — 義務を課すなら、条例によります",[94,95,96,97,100],{"id":83,"title":92},{"id":5,"title":10},{"id":82,"title":90},{"id":98,"title":99},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fgikai-to-cho","議会と長 — 不信任への返し技は、解散か失職の二択です",{"id":101,"title":102},"gyosei\u002Fgyoseihou\u002Fjichi\u002Fkuni-no-kanyo","事務の区分と国の関与 — 預かりものの仕事ほど、口出しが強まります",1784183227207]